WSZ-A-1m3/h一體化污水處理設備
污水設備常用工藝：AO、A2O、MBR、MBBR、SBR等。
出水標準為：一級標準（A、B），二級標準。
公司除為客戶提供日處理70噸地埋式生活污水處理設備外，還有報價、出技術方案、施工圖紙、看現場、操作人員的培訓、設備的安裝、設備的維護及維修。
處理、處置概念的混亂，導致污泥處理、污泥處置目標不明，進而影響到管理定位、技術路線選取和技術標準的制定。為了便于研討，我們提出明確的定義，作為本文討論的基礎和業(yè)內同行的參考。
◇ 污泥處理（sludge handling or sludge treatment）：污泥經單元工藝組合處理，達到"減量化、穩(wěn)定化、無害化"目的的全過程。
◇ 污泥處置（sludge disposal）：處理后的污泥，棄置于自然環(huán)境中（地面、地下、水中）或再利用，能夠達到長期穩(wěn)定并對生態(tài)環(huán)境無不良影響的終消納方式。
污泥處理處置的認識誤區(qū)與控制對策 
污泥處理處置的責任主體
污泥處理處置問題首先源于管理體制上的混亂，而管理體制的混亂首先是責任主體的缺位。
污泥處理處置責任主體不明確，是制約污泥處理處置管理體制得以理順的關鍵因素。責任主體不明確有三個主要原因：一是傳統(tǒng)的污水處理廠并非一個民事法人主體，而是事業(yè)單位，是為政府義務服務的附屬實施機構，無法獨立承擔有關責任；二是污泥處理沒有專門的經濟支撐體系，一般城市污水收費尚不足以維系運行，污泥處理運行費更無著落，使得責任被旁置；三是過份強調"資源化"技術路線，誤導了企業(yè)和政府把污泥處理處置作為有價值的資源，而非一種責任。

隨著污水領域政企分離逐步到位、污水收費逐漸實施及技術路線逐步明確，應在政策上明確污泥處理處置的直接承擔主體是污水處理企業(yè)，污水處理企業(yè)負有對本企業(yè)所產生污泥合理處理并終達標處置的責任。污水處理企業(yè)可以選取不同處理和處置方式，也可以采用委托等方式和其他單位建立合同關系、并有義務告知委托單位污泥處理處置所需達到的要求，同時還應保留全部污泥及其出路的完整記錄。如果污泥處理處置不當，污水處理企業(yè)將承擔首要責任。當然其前提是污水收費必須包含污泥處理所需的費用。
目前大部分城市污水處理廠屬事業(yè)單位性質，城市政府仍是污泥處理處置的責任主體。如果忽略了污泥問題，我們認為是注重短期利益的體現。
污泥監(jiān)管嚴重缺位
政府高效監(jiān)管是有效解決污泥處理處置問題的關鍵。但是對污泥的長期忽視以及污泥排放的間歇性造成了監(jiān)控的難度，與污水處理的監(jiān)管相比，政府對污泥處理處置的監(jiān)管更為困難。
政府有關部門須高度重視污泥處理處置的重要性和對環(huán)境影響的安全性，加強污泥處理處置的管理、監(jiān)控，加強社會宣傳，提高公眾認知。將污泥科學納入政府監(jiān)管的序列；同時還應公開污泥的處理處置方式，將yu論監(jiān)督作為政府監(jiān)管的輔助手段。
污泥處理處置的管理缺位還表現在缺少系統(tǒng)規(guī)劃。國內各城市的總體規(guī)劃中尚未涉及到污泥處理處置內容，更無專項規(guī)劃。目前僅深圳、上海、北京等大城市初步嘗試了污泥處理處置專項規(guī)劃的編制，但于技術性規(guī)劃，應在系統(tǒng)性方面進一步提高*，而其他絕大部分城市尚未開展污泥處理處置的規(guī)劃工作。專項規(guī)劃是污泥處理處置的指導性方針，它的缺乏必然使污泥的處理處置處于無序狀態(tài)，給監(jiān)控、管理帶來混亂。各地區(qū)應根據自身的具體情況盡快編制專項規(guī)劃，并注意近遠期相結合，同時盡可能與污水處理規(guī)劃同時編制以便于協調和統(tǒng)一。對污染物的去除效果
三種一體式膜生物反應器對氨氮、濁度和COD的去除率都很高，但生物反應器去除COD的效果相差較大，相比較而言活性污泥一膜生物反應器的去除效果更穩(wěn)定些。     
WSZ-A-1m3/h一體化污水處理設備膜通量的下降趨勢 
在兩種運行工況下均是生物膜一膜生物反應器的膜通量下降速度zui快，復合式膜生物反應器次之，活性污泥一膜生物反應器的膜通量下降速度慢;對于同一種類型的膜生物反應器而言，第二種運行工況下的膜通量下降速度較慢。
膜的清洗  
膜的清洗包括5個步驟:清水浸泡;水反沖;氣反沖;稀NaC10液浸泡1h;稀H2SO4液浸泡1h,如清洗后膜通量的恢復效果仍較差則再增加24h的堿液浸泡。清洗前后膜出水量的變化見表4  
從表4可知，經清洗后活性污泥一膜生物反應器的膜出水量恢復率zui高;2#裝置的膜出水量恢復率高于1#，說明大的氣水比不但能使膜通量下降緩慢，而且膜通量也易于恢復。 

膜污染比較
在5個清洗步驟結束后，采用標準方法(重量法)分別對清洗液中總固體和溶解性固體含量進行了測定，然后折算成單位膜面積吸附的固體量，后根據反應器的運行天數求出平均每天膜所吸附的總(或溶解性)固體含量，結果見表5。
由表5可知:①活性污泥一膜生物反應器的膜污染程度輕，生物膜一膜生物反應器的膜污染程度重，這與反應器運行過程中膜通量下降趨勢是一致的。雖然1“活性污泥一膜生物反應器的日均吸附總固體量多于復合式膜生物反應器，但二者膜通量的恢復程度是不同的(恢復率分別是85.2%和59.1%)，若以膜通量恢復到初始通量的85.2%為標準，則復合式膜生物反應器的膜日均吸附總固體量應為0.447m歲(。m，·d)。②較大的曝氣量能減輕膜污染程度。