淺談cems煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

從核查工作的實(shí)踐來(lái)看，目前電力、水泥、平板玻璃、造紙、鋁冶煉等幾大行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單易行，鋼鐵行業(yè)也相對(duì)好一些，納入進(jìn)來(lái)問(wèn)題不大，化工和石化等行業(yè)比較復(fù)雜，目前從核查到配額分配都沒(méi)有做好準(zhǔn)備工作，不具備納入條件。沒(méi)有建立科學(xué)可行的規(guī)則的情況，納入這些行業(yè)可能會(huì)適得其反。所以筆者建議先納入簡(jiǎn)單易行的行業(yè)，其他復(fù)雜類型的行業(yè)可后續(xù)逐步引入，以實(shí)現(xiàn)碳交易體系的可持續(xù)發(fā)展。

（三）核查工作

核算指南只規(guī)定了大體的核算方法，但是企業(yè)實(shí)際情況千差萬(wàn)別，有很多具體問(wèn)題，需要專家組予以統(tǒng)一。核查機(jī)構(gòu)在碰到具體問(wèn)題時(shí)，通常會(huì)時(shí)間向MRV平臺(tái)尋求幫助，但是專家回復(fù)有時(shí)候真的非常滯后，各地的核查工作期限通常很短，沒(méi)辦法，各核查機(jī)構(gòu)只好按照自己的理解去處理。后的結(jié)果就是大家弄的可能都不太一樣。沒(méi)有一致的處理口徑，談何一致的配額分配。好在2013-2015年核查，主要還只是一個(gè)摸底，與企業(yè)實(shí)際配額量沒(méi)有直接關(guān)系。但是明年，納入企業(yè)就要開(kāi)始履約，排放量就是企業(yè)的履約配額量，與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益直接掛鉤，還會(huì)碰到很多實(shí)際問(wèn)題，所以希望MRV平臺(tái)對(duì)大家的問(wèn)題能夠及時(shí)反饋。本文來(lái)源于易碳家。

除了MRV平臺(tái)回復(fù)不及時(shí)外，目前核查的一些規(guī)定還有待磋商。以下筆者僅舉幾個(gè)例子：

1）水泥及其他所有行業(yè)的燃煤熱值檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)：所有行業(yè)核算指南都要求燃煤熱值檢測(cè)要遵循《GB/T 213-2008煤的發(fā)熱量測(cè)定方法》，按照目前MRV平臺(tái)的專家解答，如果企業(yè)不是按照該標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)的，就不能采信。實(shí)際核查過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)有不少企業(yè)的燃煤熱值采用《GBT 212-2008 煤的工業(yè)分析方法》，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)出燃煤的揮發(fā)分、灰分、水分和焦渣特性等參數(shù)，然后計(jì)算得到燃煤低位熱值。該方法在工業(yè)企業(yè)中普遍存在。筆者對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)得出的熱值數(shù)值進(jìn)行過(guò)比較，差異大約在6%以內(nèi)，還是非常接近的，基本能夠反映企業(yè)燃煤熱值的實(shí)際情況。但按照目前的要求，所有行業(yè)按照《GBT 212-2008 煤的工業(yè)分析方法》得到的低位熱值是不能采信的，這種情況就要采用核算指南缺省值。而缺省值是相對(duì)較低的，和企業(yè)實(shí)際情況偏差是非常大的，偏差超過(guò)20%的情況很多，根本無(wú)法反映企業(yè)實(shí)際情況，會(huì)導(dǎo)致配額履約有失公平，甚至有些企業(yè)可能會(huì)利用該規(guī)定，以調(diào)整其排放量。我們核算企業(yè)排放數(shù)據(jù)的原則之一就是要盡量接近企業(yè)實(shí)際情況，所以筆者建議企業(yè)采用《GBT 212-2008 煤的工業(yè)分析方法》得到的燃煤熱值也可以采信。

淺談cems煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)