油表，柴油表，汽油表，潤滑油表，燃料油表，重油表，機(jī)油表，煤油表，液壓油表，齒輪油表，原油表，油表是一種計(jì)量石油及石油產(chǎn)品的儀器，長距離輸油管線、油庫、煉油廠都需要用油表來計(jì)量，幾乎所有的油品都有相應(yīng)的油表來計(jì)量。橢圓齒輪流量計(jì)系直讀累積式儀表，是計(jì)量流經(jīng)管道內(nèi)液體流量總和的容積式流量計(jì)，可廣泛用于石油、化工、醫(yī)藥衛(wèi)生等部門的流量測量。

工作原理：

在儀表測量室進(jìn)出兩端液體壓差的在作用下，一對橢圓齒輪在軸承上不停地轉(zhuǎn)動(dòng)并排出液體，測出橢圓齒輪的轉(zhuǎn)數(shù)即可知道流經(jīng)儀表液體的總值。

產(chǎn)品特點(diǎn)：

·測量精度高，一般可達(dá)±0.5%R，特制可達(dá)±0.2%R

·對被液體的粘度變化不敏感，可測較高粘度液體

·安裝管道條件對計(jì)量精度沒有影響，不需直管段

·結(jié)構(gòu)成熟，性能穩(wěn)定，適合做貿(mào)易結(jié)算

技術(shù)參數(shù)：

油庫成品油交接計(jì)量中的問題與對策：

目前,上用來計(jì)量石油及石油產(chǎn)品數(shù)量的貿(mào)易交接方法有三種：衡量法、容量法、體積—重量法。國內(nèi)作為煉油企業(yè)或油田*常見的貿(mào)易交接計(jì)量方法主要是衡量法及體積—重量法，對于大宗油品的交接計(jì)量通常采用體積—重量法，雖然國家對油品采用體積—重量法的交接計(jì)量方法、方式制定了許多詳細(xì)的規(guī)程、規(guī)定，但仍存在一些問題無法解決，為了論述方便，我們主要按油田的種類提出存在的問題，然后在現(xiàn)行的交接計(jì)量方法上加以討論。

1.流量計(jì)交接計(jì)量

一般來說,大宗的原油交接計(jì)量都是利用管道輸送,采用橢圓齒輪流量計(jì)交接計(jì)量的。現(xiàn)有的GB9109.1-88《原油動(dòng)態(tài)計(jì)量　一般原則》、GB91095—88《原油動(dòng)態(tài)計(jì)量　油量計(jì)算》及SY/T5671-93《石油及液體石油產(chǎn)品流量計(jì)交接計(jì)量規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn),適合于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的油品交接計(jì)量。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,其中的部分規(guī)則已不能滿足需要,主要表現(xiàn)在:現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,管道連續(xù)輸油計(jì)量,每2h采一個(gè)油樣,每4h摻合成一個(gè)組合試樣,做水分分析,以8h內(nèi)二次分析結(jié)果的算術(shù)平均值作為8h內(nèi)原油的含水量。在一般情況下這樣做是可以的,因?yàn)檫^去是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)并不是片面追求經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)責(zé)任心較強(qiáng),油田儲(chǔ)罐中原油中的水脫的比較凈,管線中油品實(shí)際含水變化情況不大,即使存在偏差雙方也能接受。但在商品經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)為了本單位的利益,原油罐中的水脫的不見得太凈,因?yàn)?換罐后油頭到達(dá)交接地的時(shí)間能算出來,因而能錯(cuò)過采樣時(shí)間,使采到的油樣的含水量偏底,致使雙方交接數(shù)量比實(shí)際量大。有一段時(shí)間,我廠進(jìn)廠原油分析的含水量比較底,按道理罐中脫水量應(yīng)該很小,但是實(shí)際脫水量卻比較大,與實(shí)際不符,并且查不到其他原因,因此我們認(rèn)為原因是含水較大的油頭錯(cuò)過了采樣時(shí)間,致使采樣分析的含水量比實(shí)際含水量低。

解決這個(gè)問題的方法,應(yīng)該在管線上安裝高精度在線水分分析儀,監(jiān)督含水量的變化,一旦發(fā)現(xiàn)水含量波動(dòng)大時(shí),增加采樣個(gè)數(shù)。但這么做因?yàn)閲覜]有這方面的標(biāo)準(zhǔn),通常是做不到的,作為輸油單位,為了自身的利益是不愿意這么做的。

2.鐵路罐車交接

按SY5670-93《石油及液體石油產(chǎn)品鐵路罐車交接計(jì)量規(guī)程》規(guī)定,對原油、重油及燃料油應(yīng)檢空尺計(jì)量,但是發(fā)現(xiàn)在計(jì)量中存在問題。首先,先介紹幾個(gè)有關(guān)術(shù)語及常用粘油罐車G17型罐車的構(gòu)造。

A　檢尺點(diǎn):罐車上帽口中心線并靠近鉛封口處。

B　檢尺總高:從檢尺點(diǎn)至罐底弧面*低點(diǎn)的距離。

C　檢空尺:測量檢尺點(diǎn)至罐內(nèi)液面的垂直距離。

如圖2所示,常見的粘油罐車G17、G17A、G60A公稱內(nèi)徑為2800mm,G12型鐵路罐車的公稱內(nèi)徑為2600mm,G14型公稱內(nèi)徑為2582mm,還有一種不常見的GXR帶圓形空氣包的粘油車公稱內(nèi)徑為2800mm。以上幾種都是常見的粘油車,鐵路罐車容積表在編定時(shí)采用套表法,從罐車底部以實(shí)尺編定,一般我們在檢空尺時(shí),習(xí)慣于G17、G17A、G60A型從容積標(biāo)尺處下尺,其他習(xí)慣于從罐體上弧面*高處下尺,在公有制經(jīng)濟(jì)體系下,這種情況沿用了幾十年。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后,企業(yè)都注重自己的經(jīng)濟(jì)效益,我們加強(qiáng)了計(jì)量管理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)以這種方法檢尺,得出的實(shí)尺與直接檢實(shí)尺液面高度相差20~70mm。

發(fā)現(xiàn)問題后,我們研究解決辦法,嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢尺,但也發(fā)現(xiàn)許多問題:首先,各型罐車的空氣包多種多樣,高度各不相同;其次,如上圖2所示罐車內(nèi)徑為公稱內(nèi)徑,實(shí)際內(nèi)徑一般都比公稱內(nèi)徑少20~30mm左右,由此決定了鐵路罐車“檢尺總高”的不確定性。后來,為了得出一個(gè)確切的結(jié)果,我廠對空車檢實(shí)尺進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)同一車型,同種空氣包的鐵路罐車,其“檢尺總高”也不相同,并且,同一車型的空氣包多種多樣,更使“檢尺總高”無法確定,給實(shí)際操作帶來許多困難。大家知道在常裝高度以上,液面高度每上升1mm,體積約增加15~20L,由此可見,檢空尺差量相當(dāng)大。解決的方法就是檢實(shí)尺計(jì)量,但檢實(shí)尺存在兩個(gè)問題:一是與國家標(biāo)準(zhǔn)不符,另一個(gè)是原油、重油等粘度大,擦尺不便,實(shí)際操作太困難。