磚瓦窯廠氨逃逸濃度在線監(jiān)測系統(tǒng)
一、產(chǎn)品概述(脫硝激光氨逃逸在線監(jiān)測系統(tǒng)(高溫抽取激光))
文章導(dǎo)讀
在國家對火電廠大氣污染物排放提出特別排放限值要求的情況下,燃煤電廠的污染控制要求已經(jīng)比可行技術(shù)(BAT)的要求更高,企業(yè)只有以更的技術(shù)、更精細化的管理才可能實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定達標(biāo)排放。在此情況下,為更進一步普遍推進超低排放,我們除了需要補上一個確認(rèn)超低排放可行性的評判規(guī)則,還應(yīng)進一步厘清一些認(rèn)識上的誤區(qū)。
來源:中國環(huán)境報 作者:王志軒
中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒認(rèn)為,國內(nèi)外對燃煤電廠大氣污染物“超低排放”并無統(tǒng)一定義,評判其效果需要建立由指標(biāo)體系、價值體系、方法體系、推進體系等四方面構(gòu)成的評判體系。
在國家對火電廠大氣污染物排放提出特別排放限值要求的情況下,燃煤電廠的污染控制要求已經(jīng)比可行技術(shù)(BAT)的要求更高,企業(yè)只有以更的技術(shù)、更精細化的管理才可能實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定達標(biāo)排放。在此情況下,為更進一步普遍推進超低排放,我們除了需要補上一個確認(rèn)超低排放可行性的評判規(guī)則,還應(yīng)進一步厘清一些認(rèn)識上的誤區(qū)。
誤區(qū)1:夸大超低排放減排效果
目前,部分媒體、專家、電力企業(yè)多以污染物減排量下降比例來說明超低排放效果的顯著性、合理性。如一些企業(yè)或者媒體從業(yè)者將超低排放達到的排放濃度與排放標(biāo)準(zhǔn)要求的濃度限值或者改造前的實際狀況進行比較,得出了污染物排放顯著下降結(jié)果。如有的報道稱3種污染物“分別下降了87%、42.4%和77.3%,污染物比國標(biāo)下降了2/3”。實際上這種比較具有明顯誤導(dǎo)性并夸大了減排效果。原因如下:
磚瓦窯廠氨逃逸濃度在線監(jiān)測系統(tǒng)




























芦山县|
健康|
六枝特区|
信丰县|
重庆市|
锦州市|
资源县|
高雄县|
介休市|
林甸县|
濮阳县|
六枝特区|
堆龙德庆县|
朝阳市|
锦州市|
突泉县|
西乌珠穆沁旗|
舞钢市|
九江市|
阳信县|
富锦市|
安福县|
都安|
正蓝旗|
孟村|
舞阳县|
介休市|
阿合奇县|
武强县|
沾益县|
余姚市|
大荔县|
双鸭山市|
金平|
青岛市|
恭城|
安吉县|
平昌县|
休宁县|
尼玛县|
塘沽区|