MST光學(xué)測溫儀在精密鑄造車間的應(yīng)用
一、現(xiàn)用測溫方式存在的問題
當(dāng)前鑄造行業(yè)中采用的測溫方式可分為以熱電偶為代表的各種接觸式測溫和近些年發(fā)展起來的非接觸式紅外線測溫等方式。
傳統(tǒng)的測溫方式延用多年的鉑銠熱電偶和許多類同于它的各種K型熱電偶、紙筒測溫管等，他們都采用同一方式，讓熱電偶插入到熱源中產(chǎn)生電位差，用導(dǎo)線連接反應(yīng)到儀表指示出來，達到測溫目的，但在鑄造車間使用時有以下幾點不足：
1. 成本高，且耗費能源。每測一次成本近3元，年成本上萬元。
2. 操作不方便，測量需要人工操作，作業(yè)時火星四濺，存安全隱患。
3. 使用方式不適用鑄造車間，由于熱電偶測量的是某個靜態(tài)點的溫度，而鑄造過程中金屬液體是一個升溫的過程，熱電偶測量的時候往往是目標(biāo)溫度還沒到，或者已經(jīng)超過目標(biāo)溫度，如此一來，熱電偶所測量的溫度值對于作業(yè)本身的作用不大，這也是熱電偶推廣十幾年來，很多工廠買了設(shè)備最終閑置的原因。
4. 反應(yīng)速度較慢，在與計算機連接時與計算機同步困難。
 
近些年發(fā)展起來的非接觸如便攜、在線式紅外測溫儀，因為它采用確定輻射波強度(功率)的方法來表示相對應(yīng)的溫度，所以與輻射波傳輸介質(zhì)有關(guān)，與發(fā)熱體材料和面積有關(guān)，與測溫時探頭與目標(biāo)之間距離有關(guān)。在實際使用中存在以下問題：
      1. 測溫儀安放距離的遠近所測溫度不一。
      2. 熔化的金屬材料不同測得溫度不同。
      3. 同爐金屬液所測位置不同溫度差異較大。
      4. 受爐前環(huán)境溫度影響較大。
以上兩類測溫儀都存在著不同程度的不穩(wěn)定性，不便攜性，不可靠性。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新型MST光學(xué)測溫儀克服了傳統(tǒng)紅外測溫儀的不足，具有新穎的原理和實用的功能。