雷達液位計和超聲波液位計的區(qū)別及應用
市場上的液位計產(chǎn)品種類多樣,其中雷達液位計和超聲波液位計是常用物位儀表,被廣泛用于化工、石油、工業(yè)生產(chǎn)、冶金、電力等行業(yè)中,對于這兩類液位計來說,哪個性能更好,更實用呢?
首先從原理來講,雷達液位計采用的是電磁波,不受真空度影響,對介質(zhì)溫度壓力的適用范圍又很寬,隨著高頻雷達的出現(xiàn),使其應用范圍更加的廣泛。
超聲波液位計采用的聲波,而聲波的傳輸是需要媒介的,所以在真空中就不能傳播,這使得超聲波液位計的使用受到限制,應用范圍不如雷達液位計。
從上所知,測量原理的不同導致超聲波和雷達液位計適用于不同的場合,雷達是鑒于被測物質(zhì)的介電常數(shù),而超聲波是鑒于被測物質(zhì)的密度的。所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達的測量效果因此就不是很好,因此對于固體物質(zhì)一般推薦用超聲波。
由于雷達發(fā)射的是電磁波,不需要傳播媒介,而超聲波是聲波,是一種機械波,是需要傳播媒介的。另外波的發(fā)射方式元件不同,如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射的,所以它不可能用在壓力較高或負壓的場合,一般只用在常壓容器。而雷達可以用在高壓的過程罐。雷達的發(fā)射角度比超聲波大,因此在小容器或瘦長的容器一般推薦導波雷達,不推薦用非接觸式雷達。
關(guān)于精度的問題,雷達液位計的精度比超聲波的要更,因此在儲罐上一般會使用更高精度的雷達液位計,而不是超聲波。
價格方面,一般情況下超聲波液位計價格比雷達的要低,不過如果是大的量程范圍(如6~70m)超聲波的成本也是很高的,對于如此大的量程,雷達如果達不到的話,只能選用超聲波。
相對于雷達液位計,超聲波具有很大的局限性。
(1)超聲波物位計有溫度限制,一般探頭處溫度不能超過80度,并且聲波速度受溫度影響很大。
(2)超聲波物位計受壓力影響很大,一般有求0.3MPa以內(nèi),因為聲波要靠振動來發(fā)出,壓力太大時發(fā)聲部件會受影響。
(3)當測量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時,超聲波液位計將不能很好的測量。
總結(jié)分析以上內(nèi)容,我們可以知道
(1)雷達液位計的使用范圍更廣,沒有那么多的限制條件。
(2)雷達液位計的精度比超聲波的要高,更適合于儲罐測量要求。
(3)雷達有喇叭式、桿式、纜式,相對超聲波能夠應用于更復雜的工況。
(4)一般情況下,雷達液位計的成本會比超聲波較高。
(5)在大量程測量中,雷達液位計可能達不到要求,而超聲波則可以。
(6)使用雷達液位計的時候要考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。
(7)超聲波不能應用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。
綜上所述,在物位測量中,雷達液位計相對于超聲波液位計是一個非常好的選擇。
您好, 歡迎來到儀表網(wǎng)