2017年新聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀和貫切意見(jiàn)
新的聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電聲學(xué) 聲級(jí)計(jì) 第1部分 規(guī)范》（GB/T3785.1-2010）和《電聲學(xué) 聲級(jí)計(jì) 第2部分 型式評(píng)價(jià)試驗(yàn)》（GB/T3785.2-2010）已于2010年9月2日正式發(fā)布，并將于2011年4月1日實(shí)施。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別部分替代GB/T 3785-1883《聲級(jí)計(jì)的電、聲性能及測(cè)試方法》和GB/T17181-1997《積分平均聲級(jí)計(jì)》，并分別與IEC 61672-1：2002和IEC 61672-2：2003等同。IEC 又在2006年發(fā)布IEC 61672-3：2006 Electroacoustics –Sound level meters –Part 3:Periodic tests，與它等同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在起草中。雖然新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍采用GB/T 3785的編號(hào)，但是其內(nèi)容有了很大改變，絕不能認(rèn)為滿足老標(biāo)準(zhǔn)就一定滿足新標(biāo)準(zhǔn)，它們之間的差異見(jiàn)《聲級(jí)計(jì)新老標(biāo)準(zhǔn)的比較》一文。
幾年來(lái)，在新標(biāo)準(zhǔn)貫徹中存在以下幾個(gè)問(wèn)題：
（1）有些聲級(jí)計(jì)生產(chǎn)廠家仍然沒(méi)有執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，仍然采用老的IEC 651標(biāo)準(zhǔn)，這在中國(guó)臺(tái)灣生產(chǎn)或中國(guó)臺(tái)灣在大陸的企業(yè)生產(chǎn)的聲級(jí)計(jì)較為突出。尤其嚴(yán)重的是這類聲級(jí)計(jì)甚至連老的標(biāo)準(zhǔn)也達(dá)不到，卻在國(guó)內(nèi)大量銷售，它們主要銷往工廠企業(yè)和勞動(dòng)保護(hù)部門，因?yàn)檫@些部門的儀器不需要進(jìn)行強(qiáng)制檢定。2017年新聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀和貫切意見(jiàn)。
（2）有些聲級(jí)計(jì)生產(chǎn)廠家簡(jiǎn)單地把滿足舊標(biāo)準(zhǔn)的聲級(jí)計(jì)不加任何改進(jìn)，就冠以滿足新標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)許多指標(biāo)如聲場(chǎng)中的頻率計(jì)權(quán)特性、線性工作范圍及級(jí)線性誤差、相鄰量程重疊、F和S時(shí)間計(jì)權(quán)對(duì)短持續(xù)期的猝發(fā)音響應(yīng)，過(guò)載和欠量程指示、顯示器顯示范圍、1級(jí)聲級(jí)計(jì)的工作溫度范圍、電磁兼容性要求以及使用說(shuō)明書等都可能達(dá)不到新標(biāo)準(zhǔn)的要求。
（3）現(xiàn)行版本的JJG 188-2002某些檢定條款偏松，如IEC 61672-3《電聲學(xué) 聲級(jí)計(jì) 第3部分 周期試驗(yàn)》中，猝發(fā)音響應(yīng)的檢定采用的*短持續(xù)期對(duì)“F"計(jì)權(quán)0.25ms，對(duì)“S" 計(jì)權(quán)0.25ms，而JJG 188-2002規(guī)定采用10ms，從而使一部分本來(lái)不合格的產(chǎn)品被判定為合格。2017年新聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀和貫切意見(jiàn)。
（4）按照《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具公告2005年第145號(hào)）規(guī)定，聲級(jí)計(jì)屬于依法管理計(jì)量器具，這種計(jì)量器具“要辦理計(jì)量器具許可證、型式批準(zhǔn)和進(jìn)口計(jì)量器具檢定"。但是目前這一條各地執(zhí)行力度不一，致使許多沒(méi)有辦理計(jì)量器具許可證、型式批準(zhǔn)和進(jìn)口計(jì)量器具檢定的聲級(jí)計(jì)在市場(chǎng)上銷售和使用。
（5）聲級(jí)計(jì)是依法管理計(jì)量器具，又有聲級(jí)計(jì)檢定規(guī)程JJG188-2002作為依據(jù)，理應(yīng)按計(jì)量檢定規(guī)程進(jìn)行檢定，但是一些計(jì)量部門對(duì)于不符合檢定規(guī)程要求的聲級(jí)計(jì)按校準(zhǔn)處理，出具校準(zhǔn)證書，這就給人以該產(chǎn)品是合格產(chǎn)品的假象，實(shí)際上是忽悠了用戶。由于這些產(chǎn)品不嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，成本很低，從而得以極低的價(jià)格沖擊市場(chǎng)，造成目前國(guó)內(nèi)聲級(jí)計(jì)市場(chǎng)的隱患。
（6）目前新的聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已正式發(fā)布，其它標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)引用新的聲級(jí)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而不能再引用老標(biāo)準(zhǔn)。2017年新聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀和貫切意見(jiàn)。2017年新聲級(jí)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀和貫切意見(jiàn)。
會(huì)員1.png)