當(dāng)前市面上普遍使用的防雷方案是采用避雷針、避雷帶等外部防雷裝置進(jìn)行直擊雷防護(hù)，對(duì)于入侵線路的雷電流則在線路中安裝浪涌保護(hù)器進(jìn)行入侵雷電的放。對(duì)于直擊雷無(wú)法準(zhǔn)確判斷雷擊強(qiáng)度、浪涌保護(hù)器是否壞、接地電阻是否符合使用要求，設(shè)備的工作溫度、濕度等環(huán)境無(wú)法正常監(jiān)測(cè)。一直以來(lái)，常規(guī)的防雷手段是在設(shè)備中增加雷電防護(hù)裝置，認(rèn)為這樣就能起到保護(hù)作用，而事后也很少展開(kāi)排查和維護(hù)。然而，作為保護(hù)性設(shè)施，雷電防護(hù)裝置本身為易損器件/設(shè)備，會(huì)隨年限老化、雷擊劣化，如不能及時(shí)有效地排查和檢修，極易導(dǎo)致防雷保護(hù)失效、設(shè)備受損，甚至更因產(chǎn)品老化，導(dǎo)致熱脫扣失效，引發(fā)火災(zāi)等安全事故。此外，即便是采用人工方式定期對(duì)防雷設(shè)施進(jìn)行排查檢修，也易存在以下幾方面的問(wèn)題：
1)雷電防護(hù)裝置安裝分散，排查難度大、周期長(zhǎng)，容易出現(xiàn)漏檢、檢測(cè)不到位的現(xiàn)象;
2)信息掌握不準(zhǔn)確，無(wú)準(zhǔn)確預(yù)判雷電防護(hù)裝置的壽命，日常運(yùn)維成本高;
3)缺乏智能化手段，沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)性的監(jiān)測(cè)和報(bào)警系統(tǒng)，雷電防護(hù)裝置運(yùn)行數(shù)據(jù)和故障數(shù)據(jù)不能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
綜上可知：傳統(tǒng)防雷過(guò)度依賴于防雷裝置、人員定期的檢測(cè)，但仍不能排除
不可預(yù)知的安全隱患，為城市乃至未來(lái)智慧城市埋下了一定的安全隱患，難以符合
未來(lái)智慧城市智能防控風(fēng)險(xiǎn)、保障安全的基本訴求。
“防雷智能在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”應(yīng)運(yùn)而生
為彌補(bǔ)雷電防護(hù)裝置監(jiān)管手段相對(duì)落后的短板，部分如帝豪電子等一批早期
實(shí)力防雷企業(yè)自主研發(fā)了“智慧在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”。結(jié)合信息技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)被動(dòng)防雷保護(hù)提升為智能化防雷保護(hù)，全方面的對(duì)直擊雷、感應(yīng)雷、接地電阻和 SPD進(jìn)行實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)監(jiān)管，打造信息互聯(lián)、預(yù)警互通、處置互動(dòng)的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建事前跟蹤、事中防范、事后查處的全過(guò)程監(jiān)管體系，逐步構(gòu)建“全域互通、提前預(yù)警、實(shí)時(shí)響應(yīng)”的監(jiān)管閉環(huán)。智慧監(jiān)測(cè)系統(tǒng)還包含設(shè)備溫度、濕度、使用壽命等功能
“智能在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”的核心監(jiān)測(cè)功能包括：
雷電預(yù)警：在線監(jiān)測(cè)雷電活動(dòng)的電場(chǎng)強(qiáng)度，通過(guò)靜電場(chǎng)值及變化率，能在 5-20 分鐘內(nèi)連續(xù)
啟動(dòng)三級(jí)報(bào)警級(jí)別，提前預(yù)警;
直擊雷監(jiān)測(cè)：監(jiān)測(cè)接閃器、戶外避雷裝置等受到直擊雷時(shí)的數(shù)據(jù);
SPD 智能監(jiān)測(cè)：在線監(jiān)測(cè) SPD 的電網(wǎng)數(shù)據(jù)、雷擊數(shù)據(jù)、SPD 數(shù)據(jù)、壽命預(yù)判;
接地監(jiān)測(cè)：測(cè)量建筑物的接地電阻值或設(shè)備接地回路的連接狀態(tài)，實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)接地裝置的電
阻值超限、斷開(kāi)等故障，以保障設(shè)備與接地裝置良好的連接
會(huì)員1.png)