看到不少關(guān)于使用全站儀能否代替水準(zhǔn)儀進(jìn)行高程測量的帖子，看到大家積極的參與討論，各自都結(jié)合自己在實(shí)際工作中得經(jīng)驗(yàn)發(fā)表自己對這樣問題的看法和意見， 真是讓菜鳥學(xué)習(xí)了不少！既然已經(jīng)有了很多討論這個(gè)問題的帖子那為什么我還要發(fā)表這樣的帖子呢？主要是因?yàn)槲矣幸稽c(diǎn)小小的認(rèn)識想和大家共同探討一下，和 論壇里其它的看法有點(diǎn)不同，如果你覺得我分析的像那么回事，頂一下，獻(xiàn)個(gè)花，給點(diǎn)幣我就心滿意足了，如果你覺得毫無道理，那么請扔磚過來吧，至少我知道我 還要繼續(xù)學(xué)習(xí)，繼續(xù)努力！好了，進(jìn)入正題吧。
有很多同事都認(rèn)為，自從有了全站儀就很少再用到水準(zhǔn)儀了，因?yàn)槿緝x打出來的高程已經(jīng)能滿足施工精度要求。既然這樣為什么水準(zhǔn)儀的地位還沒有被全站儀*取代呢？
全站儀和水準(zhǔn)儀都能進(jìn)行水準(zhǔn)測量，大家都有共識，但是我們從兩種儀器的測量原理和使用方法上就能看出端倪了。水準(zhǔn)測量無非就是對控制線路復(fù)測引測，然后 是細(xì)部點(diǎn)的高程放樣。它們的共同點(diǎn)就不說，因?yàn)榇蠹叶家呀?jīng)非常認(rèn)真的討論過了。水準(zhǔn)儀的原理就是利用水準(zhǔn)儀所提供的一條水平視線，借助水準(zhǔn)尺來確定未知點(diǎn) 高程。那么水準(zhǔn)儀的優(yōu)點(diǎn)就是它始終能夠提供一條水平視線（在0~360°之間），當(dāng)然這是指在精平以后的情況下，那么影響水準(zhǔn)儀水平視線的主要有兩個(gè) 因素（個(gè)人認(rèn)為）儀器的視準(zhǔn)軸和儀器的豎軸，前者看儀器的加工工藝，后者看操作的人。這兩點(diǎn)都能控制好話水準(zhǔn)儀提供的視線就是水平的了（僅對自動(dòng)安平水準(zhǔn) 儀而言）。還有一點(diǎn)就是我認(rèn)為大家都沒有提到，就是水準(zhǔn)儀的水平視線是通過三棱鏡補(bǔ)償以后反射到我們眼睛的，這一點(diǎn)就是區(qū)別水準(zhǔn)儀和全站儀進(jìn)行水準(zhǔn)測量的 主要區(qū)別點(diǎn)。
對于全站儀來說，影響它的有儀器豎軸、視準(zhǔn)軸、橫軸。多了一個(gè)物理結(jié)構(gòu)就多了一份誤差，而且全站儀的水平視線是沒有經(jīng)過補(bǔ)償?shù)?，你也許在一個(gè)方向上可以保 證視線水平，但是旋轉(zhuǎn)以后我們是不能保證旋轉(zhuǎn)后的視線也是水平的。我們假想儀器旋轉(zhuǎn)一周掃出一個(gè)平面，由于各種固定誤差和人為誤差的存在我們不能保證全站 儀的視線在每個(gè)方向上都是水平的，所以全站儀旋轉(zhuǎn)一周后所掃出得平面很有可能與水平面構(gòu)成一個(gè)夾角，即使這個(gè)夾角再小。對高程的影響也是很大的，從這一點(diǎn) 上看，全站儀在進(jìn)行水準(zhǔn)測量時(shí)是不能與水準(zhǔn)儀媲美的。因?yàn)檫@一點(diǎn)水準(zhǔn)儀的的i角經(jīng)過前后視視距相等的方法可以抵消，但是全站儀就不行了。
有的同事說在山區(qū)的時(shí)候用全站儀比較方便，這點(diǎn)沒有錯(cuò)，但是要盡量使已知水準(zhǔn)點(diǎn)和待測水準(zhǔn)點(diǎn)的距離相對儀器要足夠遠(yuǎn)，這樣儀器看兩點(diǎn)之間所成的垂直角較小，這樣是可以減少誤差影響的。
我是做市政道路的，基本上道路的控制線都是全站儀來做，道路的路基，結(jié)構(gòu)層都是用水準(zhǔn)儀來實(shí)施。當(dāng)然大家都各有各的法寶，在測量中只要認(rèn)真仔細(xì)，具有全局觀念知道自己采取什么樣的技術(shù)措施，選擇相應(yīng)的手段都只要能達(dá)到我們的目的對于測量來說任務(wù)就算完成了。
信息標(biāo)題：用全站儀代替水準(zhǔn)儀進(jìn)行高程測量
/zhichi-3879.html
會(huì)員1.png)