開封市中儀流量儀表有限公司
暫無信息 |
閱讀:125發(fā)布時(shí)間:2021-12-21
電磁流量計(jì)產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)方法研究
摘要:針對(duì)目前產(chǎn)品水平評(píng)價(jià)中存在的片面性和主觀性問題,采用的評(píng)價(jià)原則,深入探討了電磁流量計(jì)產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在尊重用戶意見的基礎(chǔ)上,提出了專家的主觀權(quán)值和理論計(jì)算客觀權(quán)值相結(jié)合綜合度量值.研究了不同類別指標(biāo)的熵權(quán)和模糊計(jì)算模型,以及多指標(biāo)加權(quán)綜合評(píng)價(jià)方法.該方法有助于解決當(dāng)前產(chǎn)品水平評(píng)價(jià)中的共性問題,也為用戶選擇產(chǎn)品提供了理論參考.
關(guān)鍵詞:電磁流量計(jì);產(chǎn)品水平;模糊理論;綜合評(píng)價(jià)
0引言
產(chǎn)品水平鑒定和評(píng)價(jià)中,常被要求冠以“”、“”、“國內(nèi)”、“進(jìn)”等結(jié)論,而這些結(jié)論往往是根據(jù)某一、二項(xiàng)性能或其他技術(shù)參數(shù)超過或達(dá)到同類產(chǎn)品的指標(biāo)而得出的,常帶有片面性和主觀性.實(shí)質(zhì)上,產(chǎn)品水平是與多項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)的,如產(chǎn)品的性能、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、操作性,標(biāo)準(zhǔn)化程度等.為此,德國工程師學(xué)會(huì)(VDI)曾提出了“必須充分考慮使用價(jià)值,采用多項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)綜合評(píng)價(jià)的方法”,而權(quán)重值的確定應(yīng)以用戶的滿意度為基礎(chǔ).這一原則被學(xué)術(shù)界和工程界廣泛贊同,并做了大量研究.文[1-2]采用因子分析法分別對(duì)建筑業(yè)和學(xué)科科研水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),該方法的特點(diǎn)是能將具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量綜合為少數(shù)幾個(gè)核心因子,但變量必須有區(qū)間尺度,且沉降數(shù)值至少為變量總量的3倍.文[3-5]采用層次分析法分別對(duì)汽車系統(tǒng)、項(xiàng)目評(píng)標(biāo)及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),該方法的缺點(diǎn)是定性成分太多,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大,且權(quán)重難以確定.文[6]采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法[7]對(duì)番茄品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),該方法實(shí)質(zhì)上是幾種曲線間的比較分析,即認(rèn)為幾何形狀越相似,則發(fā)展態(tài)勢(shì)就越接近,其關(guān)聯(lián)程度也就越大.這種幾何形狀的判斷雖然直觀,但不能量化.如果有若干條曲線形狀相似,很難用直接的方法來判斷各條曲線的關(guān)聯(lián)程度.文[8]對(duì)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法進(jìn)行了研究,文[9]采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法對(duì)人體體質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),該方法的特點(diǎn)是需要大樣本數(shù),網(wǎng)絡(luò)的層數(shù)和隱含神經(jīng)元數(shù)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效率,且在學(xué)習(xí)訓(xùn)練過程中,容易陷入局部,必然影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性.文[10]采用主成分分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),但只進(jìn)行了定量分析,沒有考慮定性指標(biāo).本文以電磁流量計(jì)為例,探討了產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)方法.在充分社會(huì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包含定量指標(biāo)和定性指標(biāo).應(yīng)用熵權(quán)理論和模糊理論,建立了電磁流量計(jì)產(chǎn)品水平評(píng)價(jià)模型,經(jīng)實(shí)例驗(yàn)證達(dá)到了預(yù)期效果.
1產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
為使產(chǎn)品水平評(píng)價(jià)更全面、合理,參考GB/T18660-2002“封閉管道中導(dǎo)電液體流量的測(cè)量電磁流量計(jì)的性能評(píng)定方法”及其他可修復(fù)產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[11-12],建立了電磁流量計(jì)產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,即Y=(Y1,Y2,…,Ym)電磁流量計(jì)產(chǎn)品水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示.其中,功能性指標(biāo)取電磁流量計(jì)的流量.可參照生產(chǎn)廠家提供的產(chǎn)品選型樣本,流量單位為m3/h.可靠性指標(biāo)選取電磁流量計(jì)的MTBF.可根據(jù)生產(chǎn)廠家提供的市場(chǎng)調(diào)查信息,或?qū)收蠑?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,利用概率圖法獲得MTBF的點(diǎn)估計(jì)值.
2熵權(quán)的計(jì)算
設(shè)產(chǎn)品有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),n個(gè)待評(píng)狀態(tài),則有原始評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣Y=(yij)m×n=y11…y1n…ym1…yéêêëùúúûmn若每種待評(píng)狀態(tài)出現(xiàn)的概率為pj(j=1,2,3,…,n),則產(chǎn)品的信息熵定義為[13]H=-kΣn j=1pj ln pj(1)對(duì)于某個(gè)指標(biāo)yi(i=1,2,3,…,m)的信息熵為Hi=-kΣnj=1pij ln pij(2)式中k=1ln n,n為待評(píng)狀態(tài)數(shù),p ij為第i項(xiàng)指標(biāo)下第j種狀態(tài)指標(biāo)值的比重,且有pij=yijΣmi=1yij(3)第i項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)定義為wiH=1-HiΣmi=1(1-Hi)(4)由此,得到基于熵權(quán)法的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)向量為WH=(w1H,w2H,…,wmH)(5)如果某個(gè)指標(biāo)的熵越小,表明其指標(biāo)值的變異程度越大,提供的信息量越大,在綜合評(píng)價(jià)中所起的作用越大,其權(quán)重也應(yīng)該越大.所以在具體分析過程中,可以根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的變異程度,利用熵來計(jì)算各指標(biāo)的客觀權(quán)重.
3模糊評(píng)價(jià)方法
模糊綜合評(píng)價(jià)的基本步驟如圖1所示[14].
3.1標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣C若原始評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣Y=(yij)m×n中出現(xiàn)的指標(biāo)量綱不同,可采用TOPSIS法[15],對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.具體計(jì)算公式如下:cij=y ijΣnj=1y2槡ij(6)由式(6)可得出各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣,即C=(cij)m×n(7)
3.2評(píng)判等級(jí)V和單因素評(píng)價(jià)集R
根據(jù)社會(huì)調(diào)查,將產(chǎn)品水平分為5個(gè)評(píng)判等級(jí),分別為很低,低,一般,高,很高,即V=(很低,低,一般,高,很高)在充分考慮產(chǎn)品使用價(jià)值和尊重用戶意見的基礎(chǔ)上,將電磁流量計(jì)的定量、定性評(píng)價(jià)指標(biāo)均分為5個(gè)等級(jí),如表2所示.根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分等界限值,構(gòu)造三角隸屬函數(shù)示意圖如圖2所示.利用以下三角形隸屬函數(shù)公式μi1=1 xi≤ai(bi-xi)/(bi-ai)xi∈(ai,bi)0 xi≥b{iμi2=0 xi≤ai(xi-ai)/(bi-ai)xi∈(ai,bi)(ci-xi)/(ci-bi)xi∈(bi,ci)0 xi≥cìíîïïïïiμi5=0 xi≤di(xi-di)/(ei-di)xi∈(di,ei)1 xi≥e{üýþïïïïïïïïïïïïïïi(8)式中,i=1,2,3,…,m.可得ri=[μi1,μi2,…,μi5](9)式中i=1,2,3,…,m.根據(jù)式(9),單因素評(píng)價(jià)集R為R=[r1,r2,…,rm](10)
3.3確定評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合權(quán)重W
在利用多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)過程中,因?yàn)槊宽?xiàng)指標(biāo)對(duì)產(chǎn)品水平的貢獻(xiàn)不同,需要有不同的權(quán)重分配,因此合理的分配權(quán)重是量化評(píng)估的關(guān)鍵.本文采用專家經(jīng)驗(yàn)和理論計(jì)算的主、客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣C,有下式:H'i=-kΣnj=1p'ij ln p'ij(11)式中:k=1ln n;n為待評(píng)狀態(tài)數(shù);p'ij=cijΣmi=1cij;p'ij為標(biāo)準(zhǔn)矩陣C中第i項(xiàng)指標(biāo)下第j種狀態(tài)指標(biāo)值的比重,計(jì)算出ci的信息熵.ci的熵權(quán)為w'iH=1-H'iΣmi=1(1-H'i)(12)根據(jù)式(12),得到基于熵權(quán)法的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)向量為W'H=(w'1H,w'2H,…,w'mH)(13)結(jié)合專家意見及用戶反饋信息,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中主觀權(quán)重向量定義為E=(e1,e2,…,em)(14)式中ei為專家或用戶評(píng)價(jià)權(quán)值,i=1,2,3,…,m.且e1,e2,…,e m已實(shí)現(xiàn)歸一化處理,即e1+e2+…+em=1根據(jù)w'i=w'iH eiΣmi=1w'iHei(15)式中w'iH為各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后熵權(quán)法確定的權(quán)值.計(jì)算得到綜合權(quán)重向量為W=(w'1,w'2,…,w'm)(16)根據(jù)對(duì)20位專家及用戶的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,由式(16)計(jì)算出電磁流量計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)的綜合權(quán)重向量為W=(0.175,0.195,0.137,0.140,0.139,0.105,0.109)3.4選擇合成算子模糊綜合評(píng)價(jià)的基本模型為B=WR(17)根據(jù)評(píng)價(jià)模型與合成算子在模糊綜合評(píng)價(jià)中的特點(diǎn),選用加權(quán)平均型M(·,)算子進(jìn)行運(yùn)算,再由計(jì)算結(jié)果,按照隸屬度原則,確定評(píng)價(jià)等級(jí).
4應(yīng)用實(shí)例
評(píng)價(jià)對(duì)象為四個(gè)制造商生產(chǎn)的同口徑電磁流量計(jì)(設(shè)為A型、B型、C型和D型,其中A、B為,C為國內(nèi)中型企業(yè)生產(chǎn),D為國內(nèi)大型企業(yè)生產(chǎn)).根據(jù)產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1),得到的A、B、C、D四種電磁流量計(jì)的單因素評(píng)價(jià)集(計(jì)算過程略)分別為RA=0 0 0 0.525 0.4750.463 0.584 0.053 0 00 0 0.051 0.789 0.160 0 0 0.043 0.9570 0 0 0.84 0.160 0 0 0.895 0.105éêêêêêêêêëùúúúúúúúúû0 0 0 0.316 0.684éêêêêêêêêëùúúúúúúúúû0 0 0 0.737 0.263RC=0 0 0.537 0.459 0.0040.392 0.608 0 0 00 0 0.583 0.411 0.0060.604 0.385 0.11 0 00 0 0.486 0.514 00 0 0 0.12 0.88éêêêêêêêêëùúúúúúúúúû000.49 0.50.01RD=0 0 0.503 0.479 00.401 0.599 0 0 00 0 0 0.699 0.3010.578 0.422 0 0 00 0 0 0.733 0.2670 0 0 0.14 0.86éêêêêêêêêëùúúúúúúúúû0 0 0 0.731 0.269根據(jù)式(17)確立的評(píng)價(jià)模型,對(duì)A、B、C、D四種電磁流量計(jì)的評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合,運(yùn)算結(jié)果如下:BA=W·RA=(0.09,0.114,0.017,0.491,0.352)BB=W·RB=(0.123,0.072,0,0.293,0.567)BC=W·RC=(0.161,0.172,0.31,0.281,0.135)BD=W·RD=(0.159,0.176,0.088,0.38,0.237)按照隸屬度原則,模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示.表3四種電磁流量計(jì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果編號(hào)等級(jí)A高B很高C一般D高
5結(jié)論
通過上述分析得出下面結(jié)論:1)通過實(shí)例驗(yàn)證了評(píng)價(jià)方法的有效性;2)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,國外智能電磁流量計(jì)整體水平明顯高于國產(chǎn)的產(chǎn)品,而且不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的水平也有明顯差異.
本文給出的方法可供用戶在選購產(chǎn)品時(shí)作為參考.同時(shí)也有助于制造商通過產(chǎn)品水平評(píng)價(jià)對(duì)比了解國內(nèi)外行情,明確提高產(chǎn)品競(jìng)爭力的途徑.
參考文獻(xiàn):[1]郭建校,王洪禮,郭龍,等.基于因子分析法的學(xué)科科研水平綜合評(píng)價(jià)[J].科學(xué)管理研究,2009,27(1):34-37.[2]王家遠(yuǎn),袁紅平.基于因子分析法的建筑業(yè)綜合評(píng)價(jià)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào):理工版.2007,24(4):373-377.[3]李濱,張敏中.基于層次分析法的汽車系統(tǒng)分析[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,21(4):24-27.[4]張敏,劉志剛.層次分析法及模糊綜合評(píng)判在項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用[J].火力與指揮控制,2008(10):124-126--擴(kuò)展閱讀:開封中儀流量儀表有限公司專業(yè)生產(chǎn)電磁流量計(jì)、孔板流量計(jì)、渦街流量計(jì)、文丘里流量計(jì)、v錐流量計(jì)、v型錐流量計(jì)、噴嘴流量計(jì)、插入式電磁流量計(jì)、智能電磁流量計(jì)、分體式電磁流量計(jì)、一體式電磁流量計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)孔板、一體化孔板流量計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)噴嘴流量計(jì)、長徑噴嘴流量計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)噴嘴、長徑噴嘴、插入式渦街流量計(jì)、智能渦街流量計(jì)、錐型流量計(jì)、v錐型流量計(jì)、節(jié)流裝置、節(jié)流孔板、限流孔板等流量產(chǎn)品,更多有關(guān)電磁流量計(jì)、孔板流量計(jì)、渦街流量計(jì)的信息請(qǐng)?jiān)L問開封中儀網(wǎng)站:
商 鋪:開封市中儀流量儀表有限公司 http://m.liuyangwu.com/st137260/
主營產(chǎn)品:分離式電磁流量傳感器
移動(dòng)端:開封市中儀流量儀表有限公司手機(jī)站
儀表網(wǎng) 設(shè)計(jì)制作,未經(jīng)允許翻錄必究 .? ? ?
請(qǐng)輸入賬號(hào)
請(qǐng)輸入密碼
請(qǐng)輸驗(yàn)證碼
請(qǐng)輸入你感興趣的產(chǎn)品
請(qǐng)簡單描述您的需求
上傳附件
號(hào)碼可能有誤,請(qǐng)核對(duì)!
請(qǐng)選擇省份