說說中國儀表的“空芯化”現(xiàn)象

中國人購買科研儀器的熱潮不知道救活了多少外國公司。”這是*副部長劉燕華的感嘆。他在4月23日指出，由于科研儀器對外依存度過高，中國的科學(xué)研究存在嚴(yán)重的“空芯化”現(xiàn)象。而包括*在內(nèi)的多個部門下一步要通過各種科技計劃、政策措施和實際舉措來改變這種局面。“落實的具體方案應(yīng)該在‘十二五’規(guī)劃當(dāng)中得到體現(xiàn)。”他在回答《科學(xué)時報》記者提問時說。

劉燕華是在中科院研究生院與高等教育出版社聯(lián)合主辦的中國科學(xué)與人文論壇上談到以上觀點的。

劉燕華說，創(chuàng)新工具就好像現(xiàn)代化武器的制造廠一樣，科研有沒有底氣在于有沒有工具。他這樣形容中國在科學(xué)儀器研發(fā)領(lǐng)域的現(xiàn)狀：一無基地，二無隊伍，三投入很少。“十五”期間，國家主體科技計劃用于“科學(xué)儀器設(shè)備研制與開發(fā)”項目的經(jīng)費只有0.85億元，僅占三大科技計劃經(jīng)費的千分之二和科學(xué)儀器購置經(jīng)費的百分之一。而在發(fā)達(dá)國家，公共財政支持科技發(fā)展的經(jīng)費中有40%用于支持科學(xué)方法和科學(xué)儀器。

劉燕華還以諾貝爾獎為例，指出諾貝爾獎得主1/3是通過科學(xué)發(fā)現(xiàn)、理論推導(dǎo)得獎；1/3是通過方法創(chuàng)新、思路創(chuàng)新得獎；還有1/3是通過科學(xué)儀器、科學(xué)手段、科學(xué)工具的創(chuàng)新獲獎。“而在我們的科技布局上，更多瞄準(zhǔn)了*個1/3 ，把后兩個1/3相對忽略了。”

近年來，中國的科學(xué)儀器設(shè)備需求一直以驚人的速度增長。中國一年購買科學(xué)儀器設(shè)備到底花了多少錢？劉燕華說，2006年國內(nèi)的研發(fā)總經(jīng)費是3000億元，其中有400億元用于購買國外的科學(xué)儀器設(shè)備。而且，現(xiàn)在提出企業(yè)是創(chuàng)新主體，企業(yè)紛紛建設(shè)研發(fā)隊伍，企業(yè)購買國外科學(xué)儀器設(shè)備的高潮又在掀起。劉燕華透露了一個調(diào)查數(shù)字：中國的大型科學(xué)儀器設(shè)備99%以上依靠進口，中型科學(xué)儀器設(shè)備80%以上依靠進口，生物研究用的試劑50%以上也依靠進口。

現(xiàn)在，不少研究人員認(rèn)為，能拿到zui的外國設(shè)備是自己的榮耀，是實驗室的資本。劉燕華認(rèn)為，這種心態(tài)需要改變。“有時候到實驗室去參觀，大家都習(xí)慣于介紹說這個設(shè)備是德國的，這個是美國的，那個是瑞典的，都是*的。后來轉(zhuǎn)頭一看，這兒有一個設(shè)備是中國的，還馬上聽到聲明——‘我們很快就要換掉，要淘汰了’。而相比之下，美國的國家重點實驗室有一個基本指標(biāo)，一個實驗室要沒有30%自己研究的設(shè)備就不叫國家實驗室。”

劉燕華指出，科研儀器對外依賴度過高帶來的弊端是，發(fā)達(dá)國家有了新的科學(xué)儀器設(shè)備發(fā)明，我們?nèi)绻苣玫絻x器設(shè)備就可以進行研究；假如發(fā)達(dá)國家對中國進行封鎖，我們就無法進行研究。生物技術(shù)試劑也是這樣，中國購買了大批儀器設(shè)備，作一批研究要購買一批試劑，外國人如果不賣試劑，我們的儀器設(shè)備就沒用了。