有個小小說是關(guān)于測量學(xué)的。故事說的是有個農(nóng)場主要測量田埂的長度，請來兩位測量能手。一位用的是“土辦法”--麻繩、卷尺加計(jì)算器，一位用的是激光測距儀。結(jié)果前者測出了“103.2米”的數(shù)據(jù)，后者測出了“94.563米”的數(shù)字。zui終，農(nóng)場主采用了激光測距儀測得的數(shù)字。用“土辦法”的那位測量者臨別前說：“雖然我沒有比他測得，但我的結(jié)論比他準(zhǔn)確。”
我公司研發(fā)生產(chǎn)的微電泳儀（zeta電位儀），采用的是視頻測量技術(shù)。根據(jù)分散體系中帶電顆粒在電場切換作用下的單位時間位移，自動截取并強(qiáng)化帶電顆粒圖像，軟件分析位移像素自動計(jì)算出其電泳淌度及zeta電位，并可準(zhǔn)確觀測粒徑大小。由于全部分析過程均是“所見即所得”，相當(dāng)于故事中“土辦法”的升級版，所以數(shù)據(jù)一定是準(zhǔn)確的，想做錯都難。
而國際儀器公司生產(chǎn)的zeta電位和粒徑分析儀器基本上都采用激光衍射測量技術(shù)，測量快而。但是，“當(dāng)顆粒小到幾百納米時，其衍射光強(qiáng)對于角度幾乎失去依賴性”，并且，“在ISO13320國際標(biāo)準(zhǔn)中，特別提出如果顆粒粒徑小于幾十微米，需采用米氏理論，輸入正確的樣品折射率和吸收率以便能獲得更為準(zhǔn)確的結(jié)果。”（參見《儀器快訊》2009年10月刊）由此可見該類儀器盡管測量數(shù)字，但是在一些環(huán)境下不見得準(zhǔn)確。
微電泳儀（zeta電位儀）主要是測量分散體系中帶電顆粒的zeta電位，廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代科研、生產(chǎn)領(lǐng)域。比如在工業(yè)廢水、江河飲用水采水處理中，我們希望添加的絮凝劑，使水分散體系趨向于極不穩(wěn)定、水分散體系中的帶電顆粒絮凝成大團(tuán)并沉降，從而獲得干凈的水體。而相反的例子是在造紙工業(yè)中，我們希望調(diào)配的漿體環(huán)境，使紙漿分散體系趨向于非常穩(wěn)定、紙漿分散體系中的帶電顆粒以極小微粒分散，從而獲得光潔平滑的紙張。
我公司研發(fā)生產(chǎn)的微電泳儀（zeta電位儀）由于采用的是視頻測量技術(shù)，測量結(jié)果準(zhǔn)確；目前測量粒徑的下限是100納米，帶電顆粒粒徑只能逐個觀察測量。國際儀器公司生產(chǎn)的zeta電位和粒徑分析儀器基本上都采用激光衍射測量技術(shù)，測量結(jié)果但在一些環(huán)境下不準(zhǔn)確，其優(yōu)勢在于可以快速測出整個分散體系中粒徑分布直方圖。
綜上所述我們得到的結(jié)論是，視頻測量技術(shù)在zeta測量和帶電顆粒單體觀察測量上的可靠性有著明顯的優(yōu)勢，而激光衍射測量技術(shù)在測算整個分散體系中粒徑分布直方圖時優(yōu)勢顯著，兩者各有長處。
會員1.png)