深圳市萊雷科技發(fā)展有限公司
閱讀:7發(fā)布時間:2026-6-17
日前,環(huán)保公益組織長沙曙光環(huán)保公益中心對外披露了湘江流域重金屬污染調(diào)查結(jié)果:郴州三十六灣礦區(qū)甘溪河底泥中,砷含量超標715.73倍;郴州三十六灣礦區(qū)甘溪村稻田 中,鎘含量超標206.67倍;岳陽桃林鉛鋅礦區(qū)汀畈村稻田鉛含量超標5.093倍。據(jù)了解,這是份湘江流域重點工礦區(qū)重金屬污染調(diào)查結(jié)果公布,對此暫無表態(tài)。
湘江流域集中了湖南六成人口和八成左右的經(jīng)濟總量,同時也承載了60%以上的污染。數(shù)十年的污染史與治理史相伴相隨,湘江至今仍是中國重金屬污染最嚴重的河流。但是,湘江流域重金屬污染到底嚴重到了怎樣的程度?說實話,這是公眾次看到詳細的污染調(diào)查數(shù)據(jù)——而且是出自民間環(huán)保公益組織。
早在2011年3月,就正式批復了《湘江流域重金屬污染治理實施方案》,這是一個由批復的區(qū)域性重金屬污染治理試點方案。彼時,湖南省有關(guān)負責人曾表示,力求通過5年到10年的時間基本解決湘江流域重金屬污染重大問題,力爭成為全國重金屬污染治理的。
2015年已近在眼前,砷超標715倍的數(shù)據(jù),與“治污"之名卻相去甚遠。湘江重金屬污染的沉疴之痛猶在。資金短缺的問題,治污技術(shù)的問題,甚至基層重視不夠的問題,都一如從前。
應當承認,湘江流域歷史久遠的重金屬污染治理,不可能一蹴而就,緩解它比消滅它要更為可行;但是,至少應該有直面真實現(xiàn)狀的勇氣,至少應該讓公眾知道具體的污染數(shù)據(jù)。否則,污染數(shù)據(jù)不明,必然意味著治理責任不明與監(jiān)督闕如。
一方面,重金屬污染土地分類和治理,需要有大量數(shù)據(jù)做支撐;另一方面,沒有安全的田間,就沒有安全的舌尖,公眾也擁有對“毒地"的知情權(quán)。美國環(huán)保署網(wǎng)站有張互動地圖,題目就叫“我所在社區(qū)的污染治理圖",上面顯示了全美各類污染地塊的位置。相比之下,《湖南省土壤污染狀況調(diào)查報告》雖然早在2009年7月就已完成初稿,但至今遲遲未見公布。如果不是民間環(huán)保組織公布的調(diào)查數(shù)據(jù),誰也不知道的湘江流域重金屬污染到底有多嚴重。
重金屬污染數(shù)據(jù)先清澈了,湘江才可能清澈。期待民間環(huán)保公益組織致力于“以更加的第三方數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)構(gòu)建一個公信平臺"的努力,能給政府治污帶來一些觸動。這既是一種倒逼、一種監(jiān)督,更是一種促進、一種助力。
儀表網(wǎng) 設計制作,未經(jīng)允許翻錄必究 .? ? ?
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
請輸入你感興趣的產(chǎn)品
請簡單描述您的需求
號碼可能有誤,請核對!
請選擇省份