廈門欣仰邦科技有限公司
會(huì)員1.png)
廈門欣仰邦科技有限公司
暫無信息 |
閱讀：3發(fā)布時(shí)間：2026-9-20
NB產(chǎn)品化進(jìn)度落后了，目前來看LoRa的技術(shù)優(yōu)勢要比NB-IoT大，NB-IoT的優(yōu)勢是有運(yùn)營商支撐，不然根本打不過LoRa。LoRa的城市級布網(wǎng)有好多，韓國都全國布LoRa網(wǎng)了，在我看來NB-IoT就是2g的閹割版。
可以說抄表是NB-IoT一個(gè)很切合的應(yīng)用場景。這里有一點(diǎn)需要指出，LoRa方案中是沒有集中器一說的，只能說是基站或者網(wǎng)關(guān)，但是如果設(shè)想如果在草原、沙漠或者海洋上的一些應(yīng)用，移動(dòng)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的地方，LoRa方案的優(yōu)勢是不是就凸顯出來了呢？前途又或者無最終還是要看場景。
LoRa改變了傳輸功耗和傳輸距離之間的平衡，改變了嵌入式無線通信領(lǐng)域的局面。它給人們呈現(xiàn)了一個(gè)能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離、長電池壽命、大系統(tǒng)容量、低硬件成本的全新通信技術(shù)，而這正是物聯(lián)網(wǎng)（IoT）所需要的。
一項(xiàng)技術(shù)能不能發(fā)揚(yáng)光大，最主要就是看它的生態(tài)系統(tǒng)是否。國際LoRa聯(lián)盟成立之初，就特別注重生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。在聯(lián)盟的推動(dòng)下，LoRa的產(chǎn)業(yè)鏈已相當(dāng)成熟，從底層的芯片、模組到設(shè)備制造、系統(tǒng)集成。
它們的應(yīng)用范圍和服務(wù)對象，也基本上是一致的。兩者之間最主要的區(qū)別，就是——頻譜。NB-IoT工作于頻譜，也就是專門劃分的頻段。LoRa工作于非頻譜，也就是說，只能在某些指定的免費(fèi)頻段工作。再進(jìn)一步說，NB-IoT必須由運(yùn)營商提供服務(wù)，必須使用運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)。這就是為什么，國內(nèi)三大運(yùn)營商都是只推NB-IoT技術(shù)。
LoRa相對NB-IoT而言，在有些方面還是有優(yōu)勢的： 自由度方面 對客戶而言，使用NB-IoT主要依賴于運(yùn)營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，在很多條件惡劣的地方，運(yùn)營商的基礎(chǔ)設(shè)施并沒有覆蓋。而LoRa是一個(gè)更靈活的自主網(wǎng)絡(luò)，在任何需要的地方，都可以進(jìn)行部署，企業(yè)（甚至個(gè)人）也能成為“運(yùn)營商”。 安全性方面 NB-IoT是運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)，因此數(shù)據(jù)是先傳到運(yùn)營商的， 許多企業(yè)不愿意把自己的數(shù)據(jù)給到別人（哪怕是運(yùn)營商），所以這些企業(yè)會(huì)選擇部署自己的私有LoRa網(wǎng)絡(luò)。 頻段方面 LoRa工作在1GHz以下的非頻段（中國主要使用470-518MHz），無需申請即可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，故在應(yīng)用時(shí)不需要額外支付通訊費(fèi)用，這也成了相關(guān)企業(yè)推廣時(shí)的一大賣點(diǎn)。
目前NB-IoT和LoRa正處于競爭的階段，現(xiàn)在就說NB-IoT穩(wěn)操勝券還為時(shí)過早。通信技術(shù)日新月異，市場發(fā)展也瞬息萬變，什么事情都有可能發(fā)生。再說了，“混搭”一貫是通信技術(shù)的發(fā)展特色，你看2G不是還在老驥伏櫪。
儀表網(wǎng) 設(shè)計(jì)制作，未經(jīng)允許翻錄必究 .? ? ?
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗(yàn)證碼