工程上多以吹脫法等物理化學(xué)方法將高濃度 氨氮廢水處理到較低濃度， 再通過硝化和反硝化等工藝進(jìn)行深度處理。生物法存在周期長、易受水體 可生化性影響的弊端。 隨著污水排放標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步 提高（GB 8978—1996），生物處理后的水中氨氮濃度 仍然偏高。因此，尋找一種成本低廉、工藝簡單、效果 好、周期短、穩(wěn)定性好的低濃度氨氮處理方法成為廢 水深度處理研究的重點(diǎn)之一。 現(xiàn)階段處理中低濃度氨氮廢水的物理化學(xué)方法 主要有折點(diǎn)氯化法、吸附法 、膜分離法及氧化 法 等。此外，超聲法和化學(xué)沉淀法等也用于 低濃度氨氮水體的處理中。 但超聲法單獨(dú)應(yīng)用的研 究報道較少，更多的是與其他方法聯(lián)用，且超聲法與 化學(xué)沉淀法均在高濃度廢水處理中應(yīng)用較多且更具 優(yōu)勢。
電化學(xué)氧化法 電化學(xué)氧化法利用電能使游離氨轉(zhuǎn)化為氮?dú)馀?放，分為直接氧化和間接氧化。直接電化學(xué)氧化過程 中，氨在陽極失去電子被氧化為氮?dú)夂退?；間接電化 學(xué)氧化過程中，氯離子首先在陽極被氧化為游離氯， 然后溶于水中與氨氮反應(yīng)產(chǎn)生氮?dú)?。 影響電化學(xué) 氧化法的因素主要為電流密度和氯離子濃度。用 RuＯ2/Ti 電極作陽極對模擬氨 氮廢水和實(shí)際廢水進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn) Ｃl -存在下，該電 極對氨氮的氧化去除主要源于產(chǎn)生的 HＣlＯ 對氨的 間接氧化，而電極-電解液界面逐步脫氫時的直接氧 化作用及溶液產(chǎn)生的羥基自由基的間接氧化作用可 以忽略。 用此電極對市政廢水進(jìn)行電化學(xué)氧化，可將 水體中的氨氮從 20 mg/L 降低到 0.5 mg/L 以下，滿足 各種特殊要求下的排放標(biāo)準(zhǔn)， 具有推廣工程應(yīng)用的 潛力。 以 Ru-Ｉr/TiＯ2 商業(yè)電極作陽 極，用 ＰＡＣ 填充床反應(yīng)器對氨氮廢水進(jìn)行電化學(xué)氧 化，并對氨的直接氧化和間接氧化過程進(jìn)行研究。 結(jié) 果表明氨氮氧化過程確實(shí)包含直接氧化和間接氧化 2 種方式，氨氮的去除受入口速率、鹽度、電流密度及氯離子濃度的影響較大。 比較氨的電化學(xué)氧化過 程與ＣＯD 氧化過程，發(fā)現(xiàn) ＣＯD 的直接氧化速率快于 氨氮，間接氧化時 ＣＯD 只能被·ＯH 氧化，而氨既可 被·ＯH 氧化也可被活性游離氯氧化。 在合適的實(shí)驗(yàn) 條件下（pH=6.5，I=0.9 Ａ，Ｃl -為 1 500mg/L，廢水進(jìn)口 速率為 0.8 L/ｈ），氨氮去除率可達(dá) 80%。 與其他水處理技術(shù)相比， 采用電化學(xué)氧化法處 理氨氮廢水藥品添加量少、設(shè)備簡單、占地少，既可 單獨(dú)使用，也可與其他技術(shù)配合使用。但電化學(xué)氧化 法處理過程中消耗大量電能，造成處理成本較高，且 間接氧化過程產(chǎn)生的余氯不能*被消耗， 余氯超 標(biāo)以及過程中產(chǎn)生的氯氣都會造成二次污染。
會員1.png)