儀器校準(zhǔn)周期的確認(rèn)方法

1.統(tǒng)計(jì)法：

基于測量儀器的結(jié)構(gòu)相似性、可靠性和穩(wěn)定性，首先對測量儀器進(jìn)行裝配，然后根據(jù)裝配知識確定每一套儀器的校準(zhǔn)周期。

對于每一組測量儀器，計(jì)算一段時(shí)間內(nèi)的過差或其他不合格儀器的數(shù)量，并計(jì)算這些儀器與一段時(shí)間內(nèi)組合網(wǎng)絡(luò)儀器總數(shù)的比率.排除因不確定或缺陷而造成用戶嚴(yán)重?fù)p壞或退貨的儀器，如果儀器不合格率高，應(yīng)縮短儀器的校準(zhǔn)周期。

如果一套儀器不能像另一套儀器那樣工作，那么延長儀器的校準(zhǔn)周期在經(jīng)濟(jì)上是合理的。應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。

2.小時(shí)時(shí)間法：

該方法的目的是確保儀器的校準(zhǔn)周期在實(shí)際運(yùn)行中得到體現(xiàn)，測量儀器可以與定時(shí)指示器相連接，當(dāng)指示器達(dá)到預(yù)定值時(shí)，將儀器送回校準(zhǔn)。該方法的主要優(yōu)點(diǎn)是校驗(yàn)工具的數(shù)量和校驗(yàn)成本與使用時(shí)間成正比，并能自動(dòng)校驗(yàn)儀器的使用時(shí)間。

例如，當(dāng)我們使用公司的示波器，我們可以直接檢查示波器需要多長時(shí)間，而不需要連接計(jì)時(shí)器，這是非常方便的管理。

然而，這種做法在實(shí)踐中有以下缺點(diǎn)：

（1）如果測量儀器在儲存、運(yùn)輸或其他情況下?lián)p壞或損壞，則不得使用這種方法；

（2）提供和安裝適當(dāng)?shù)挠?jì)時(shí)器最初費(fèi)用很高，需要在潛在用戶的監(jiān)督下進(jìn)行，從而增加了費(fèi)用。

3.比較法：

當(dāng)根據(jù)規(guī)定儀器的校準(zhǔn)周期對每個(gè)測量儀器進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，將儀器的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與以前的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，如果校準(zhǔn)結(jié)果在允許的范圍內(nèi)是一個(gè)連續(xù)的周期，則可以延長校準(zhǔn)周期。在允許范圍之外，儀器的校準(zhǔn)周期必須縮短。

4.圖解法：

在每一個(gè)校準(zhǔn)測量儀器中，選擇同一個(gè)代表性的校準(zhǔn)點(diǎn)，根據(jù)時(shí)間曲線跟蹤校準(zhǔn)結(jié)果，根據(jù)這些曲線計(jì)算一個(gè)或多個(gè)儀器的校準(zhǔn)周期內(nèi)有效漂移，并根據(jù)這些圖表的數(shù)據(jù)。

儀器校準(zhǔn)周期的確認(rèn)方法