關(guān)于計(jì)量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度

計(jì)量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度是個(gè)常常被忽略的問(wèn)題。穩(wěn)定性指的是在相同測(cè)量?jī)x器和相同測(cè)量目標(biāo)間有著長(zhǎng)時(shí)間間隔的兩個(gè)測(cè)量結(jié)果間的差異。假如不考慮到2次測(cè)量間的關(guān)聯(lián)，則穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度應(yīng)等于√2倍測(cè)量結(jié)果的不確定度。盡管這兩次測(cè)量間應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)，因?yàn)樗鼈兪菓?yīng)用同樣的測(cè)量?jī)x器和依據(jù)同樣的核查標(biāo)準(zhǔn)展開的，但是由于這兩次測(cè)量也許間隔1年（就既定度量而言），因而難以估測(cè)這類關(guān)聯(lián)性。

因?yàn)榧幢闶窍到y(tǒng)效應(yīng)造成的不確定性成分，1年后，也不好說(shuō)有沒有關(guān)聯(lián)性。所測(cè)計(jì)量校準(zhǔn)的穩(wěn)定性往往比測(cè)量結(jié)果的不確定度更大。對(duì)于新的指標(biāo)，因?yàn)?/span>2個(gè)測(cè)量間隔的時(shí)間短，通常需要考慮關(guān)聯(lián)性。面對(duì)不一樣的計(jì)量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，這類關(guān)聯(lián)性對(duì)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度的影響，會(huì)因?yàn)閷?shí)際情況而各有不同，但是可以認(rèn)為穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度通常至少相當(dāng)于測(cè)量結(jié)果的不確定度。

另一方面，計(jì)量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)提供的標(biāo)準(zhǔn)值是上級(jí)機(jī)構(gòu)通過(guò)驗(yàn)證或校準(zhǔn)得出的，換句話說(shuō)，只有上級(jí)機(jī)構(gòu)才有條件對(duì)計(jì)量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的值漂移做出相對(duì)準(zhǔn)確的測(cè)量。但標(biāo)準(zhǔn)考核要求建標(biāo)單位對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性定期考核，因而只有要求用考核以后的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)性能相對(duì)穩(wěn)定的檢定標(biāo)準(zhǔn)的性能進(jìn)行檢測(cè)，以獲得其穩(wěn)定性。這也導(dǎo)致了計(jì)量校準(zhǔn)穩(wěn)定性有很大測(cè)量不確定度。

因?yàn)榉€(wěn)定性是兩種測(cè)量結(jié)果差值，而計(jì)量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性通常比較好，該值通常比較小，因而穩(wěn)定性測(cè)量的相對(duì)不確定度也許很大，有時(shí)候甚至超出100%。即計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性越好，穩(wěn)定性測(cè)量的相對(duì)不確定度越大。太大的測(cè)量不確定度將使其很難確定穩(wěn)定性有沒有達(dá)標(biāo)。

如，在某些檢定規(guī)程中給出標(biāo)準(zhǔn)的最大允許年變化量，有時(shí)候規(guī)定的允許變化量可能和測(cè)量不確定度相當(dāng)。因而，僅僅只是相鄰2個(gè)年度的計(jì)量校準(zhǔn)結(jié)果間的差異，超出最大允許年變化量，就判定該標(biāo)準(zhǔn)不合格，也許并不合適，因?yàn)檫@不一定是標(biāo)準(zhǔn)本身的漂移，而也許來(lái)源于較大的測(cè)量不確定度。這樣的情況下，更合理的解決方案是暫時(shí)縮短計(jì)量校準(zhǔn)周期，延長(zhǎng)穩(wěn)定性檢測(cè)時(shí)間，在弄清原因之前不要輕易下結(jié)論。

以上便是關(guān)于“校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度，具體是指什么？"相關(guān)文章，希望給大家?guī)?lái)幫助

關(guān)于計(jì)量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度