因?yàn)閭鹘y(tǒng)孔板它存在著嚴(yán)重的計(jì)量性能缺陷，影響了有關(guān)電磁流量計(jì)的使用局限性。在城鎮(zhèn)自來水﹑工業(yè)給排水和供熱系統(tǒng)中，人們認(rèn)為可以取代孔板的理想測量產(chǎn)品是電磁流量計(jì)，所以其使用量正在不斷地增加。雖然電磁流量計(jì)它有著很多優(yōu)點(diǎn)，列如測量精度較高，無壓損，可測臟污流體，使用維護(hù)工作量小等，但是同時電磁流量計(jì)也有很多的缺點(diǎn)，記住了優(yōu)點(diǎn)卻忽略了其缺點(diǎn)。然而事實(shí)上，當(dāng)全面認(rèn)識電磁流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)并做了一番對比之后，便不難的發(fā)現(xiàn)，在計(jì)量效果與性能價格比方面，使用超聲波流量計(jì)與文丘里管流量計(jì)，可能會比使用電磁流量計(jì)更要好些。 

電磁流量計(jì)它所能承受的是被測介質(zhì)zui高壓力，主要是受管道壁厚及電極部位的密封可靠性制約。因?yàn)楣鼙谥械臏u電流會影響著管內(nèi)的磁通量，所以管壁不能夠做得太厚；如果液體壓力太大，就會使得電極部位的密封變得非常困難。目前多數(shù)電磁流量計(jì)廠家的產(chǎn)品耐壓均不大于4Mpa。

供稿及：江蘇遠(yuǎn)創(chuàng)儀表有限公司