適用范圍與敷設(shè)環(huán)境

　　三芯電纜：室內(nèi)、隧道、電纜溝內(nèi)，能承受一定機械外力與拉力；帶鎧裝可直埋敷設(shè)；也可敷設(shè)在包含磁性管道的各種管材中。

　　　單芯電纜：室內(nèi)、隧道、電纜溝內(nèi)，不能承受機械外力；不帶鎧裝，不允許直埋敷設(shè)；電纜不允許敷設(shè)在鋼管等磁性管道中

　　制造與運輸

　　三芯電纜：電纜制造與運輸過程中，受電纜盤與電纜自身重量限制，每盤電纜不能做得太長，400mm²電纜長度一般不超過500m。

　　單芯電纜：因單芯電纜外徑較小，重量較輕，因此電纜制造長度可以不受電纜盤與重量限制；400mm²單芯電纜長度zui長可以做到1000m

　　　占地面積

　　三芯電纜：三芯電纜敷設(shè)在一根管道中，可有效減少占地面積，特別適合于變電站進出線多回線路工程中。

　　單芯電纜：單芯電纜需要敷設(shè)在三根非磁性管道中，管材根數(shù)需要較多；變電站多回進出線不方便布置。

　　　施工與安裝

　　三芯電纜：

　?。?）三芯電纜不便于敷設(shè)，但是敷設(shè)長度為單芯電纜的1/3，總體施工時間較短

　?。?）三芯電纜爬多回路電纜終端塔時，便于布置電纜。

　?。?）三芯電纜接戶內(nèi)配電裝置時，三芯電纜終端頭便于布置。

　　　單芯電纜：

　?。?）單芯電纜便于敷設(shè)，但是敷設(shè)長度為三芯電纜的3倍，總體的施工時間較長。

　?。?）單芯電纜爬多回路電纜終端塔時，因根數(shù)太多，不方便布置電纜。

　?。?）單芯電纜接戶內(nèi)配電裝置時，因空間狹窄，單芯電纜頭容易相碰，電纜終端頭不好布置

　　運行情況

　　三芯電纜：

　?。?）三芯電纜因有鋼帶鎧裝保護，對于敷設(shè)環(huán)境要求較為寬松，對一般外力破壞有一定的防護作用，

　　（2）三芯電纜因三相包覆在一起，相間依靠絕緣材料進行絕緣，如果絕緣材料發(fā)生受潮、劣化較易引起相間短路。

　?。?）在長期運行中如發(fā)生外護套局部損傷，導致金屬屏蔽層發(fā)生多處接地后，電纜仍可保持安全運行，因為三芯電纜的金屬屏蔽層正常情況下就需要接地。

　　　單芯電纜：

　?。?）單芯電纜因不允許帶有磁性的鋼帶鎧裝，所以對敷設(shè)環(huán)境要求更加嚴格，一般外力破壞即可能對電纜造成損傷。

　　（2）單芯電纜因三相電纜為獨立的三根電纜，相間距離較遠，電纜即使發(fā)生絕緣材料受潮、劣化，電纜一般僅發(fā)生接地短路，很少發(fā)生相間短路。

　?。?）在長期運行中如發(fā)生外護套局部損傷，導致金屬屏蔽發(fā)生多處接地后，電纜不能保持安全運行；因為單芯電纜的金屬屏蔽層正常情況下需要單側(cè)接地或交叉互聯(lián)接地；如果直接接地，金屬屏蔽層會產(chǎn)生很大的環(huán)流，從而燒壞電纜。

　　優(yōu)點

　　三芯電纜：電纜本身可以加鋼帶鎧裝制作，防外力破壞能力強；占地面積較?。豢梢苑笤O(shè)在各種管材中；施工雖然較為困難，但總體施工時間段短；安裝時無論爬塔還是進變電站進線間隔都較為方便；長期運行過程中，即便發(fā)生幾處局部金屬屏蔽層接地，也不會影響到線路運行安全。

　　單芯電纜：相間絕緣容易保障，不易發(fā)生相間短路；電纜運輸較為方便，敷設(shè)較為容易；一盤電纜可做的比較長，相同截面下單芯電纜載流量大。

　　缺點

　　三芯電纜：受電纜盤與自身重量的限制，一般電纜不能做的太長，運輸不方便；太粗的電纜敷設(shè)起來也比較困難，不容易彎曲；三芯電纜載流量也比相同截面的單芯電纜小一些。

　　單芯電纜：電纜因本身不能帶鎧裝防護，抗外力破壞能力較差；電纜根數(shù)較多，占地面積大；電纜進出變電站、戶外爬塔不好布置；單位造價比三芯電纜高；特別是單芯電纜長期運行中如發(fā)生金屬屏蔽層多點接地，易造成環(huán)流，導致電纜發(fā)熱，zui終燒壞電纜。

　　35kV電纜，除負荷容量特別大，三芯電纜截面載流量不能滿足要求的情況下，選擇單芯大截面電纜。一般情況下對于500mm2 及以下截面電纜，還是以選擇三芯電纜較為適宜。因為三芯電纜無論在線路安全性、單位造價、占地面積等多方面都具有單芯電纜所沒有的優(yōu)點，是符合電纜線路發(fā)展的主要方向的。

　　科訊線纜告訴大家35kV 電纜 三芯與單芯的比較與選擇大家現(xiàn)在知道了吧！