一、 氣相色譜分析儀純氣的現(xiàn)狀
氣相色譜分析純氣中雜質(zhì)因其具有各種*性而不可替換。如同時可檢測多個組分，分析時間短，操縱簡便，分析技術(shù)靈活多變，價格低，能自動化檢測與計算機控制等優(yōu)點,因而其產(chǎn)品受到廣大用戶的歡迎。例如我公司的“氬氣純度分析儀” 、“液氧中痕量總烴分析儀”等產(chǎn)品投進市場后得到用戶的肯定和青睞，替換進口并供不應(yīng)求。在純氣分析方面的國家標準已有一定數(shù)目上已經(jīng)采用了氣相色譜法。但現(xiàn)狀仍與國際上有較大的差距。
1、技術(shù)研究與創(chuàng)新方面
從發(fā)表論文上看，在上世紀八十—九十年代國內(nèi)出現(xiàn)過研究分析痕量雜質(zhì)氣體的繁榮時代。但近十年來新的檢測方法、技術(shù)與儀器、檢測器研究進展緩慢、創(chuàng)新乏力、論文發(fā)表數(shù)目減少，無長期同一規(guī)劃和穩(wěn)定的投進，專業(yè)研究與分析隊伍不斷壯大，同時又有待素質(zhì)進步。至今還無一本“高純氣體分析技術(shù)”的專著問世。
2、“國家標準”反應(yīng)技術(shù)落后
總體看有關(guān)高純氣的“國家標準”中，其中分析方法與國際水平比較明顯落后，儀器化水平低，其中有一部分才能與之水平相近。還有些“標準”仍采用比色法為主，檢測方法不能儀器化。例如在“醫(yī)用氧標準中反應(yīng)出的題目集中。在標準的“技術(shù)指標”中除氧含量指標(≥99.5%)外，雜質(zhì)含量無任何數(shù)據(jù)，都是“按規(guī)定方法試驗合格”。而所有的規(guī)定方法都是化學(xué)吸收法或比色法。分析結(jié)果只有“合格”與“分歧格”，無數(shù)據(jù)記錄。這對指導(dǎo)廠家生產(chǎn)是不利的。至今多數(shù)廠家不具備全面按“規(guī)定”抽檢的技術(shù)與條件。使用單位(醫(yī)院與相關(guān)研究單位)更難投進組建分析職員與條件。有的廠家只是向科研單位送檢一次、檢驗合格后再不對該項檢測。
