隨著社會的進(jìn)步，人們對服裝的要求不僅僅局限于對身體的保護與裝飾，更重視服裝的舒適性及功能性，尤其是隨著社會節(jié)奏的加快，人們工作生活的節(jié)奏愈忙碌，就愈發(fā)渴望服裝能減少對身體的束縛和壓力。PTT纖維是一種新型聚酯纖維，具有*的彈性，手感柔軟，懸垂性好，采用PTT開發(fā)針織面料能更大程度上發(fā)揮PTT纖維良好的彈性，賦予織物良好的塑身及穿著舒適性11.2l。本文采用PTT紗線設(shè)計三種針織物，采用心形法測試其剛?cè)嵝?，并根?jù)實際需要測試織物經(jīng)過不同水洗溫度及不同水洗次數(shù)后織物剛?cè)嵝缘淖兓闆r．
1 PIT針織物結(jié)構(gòu)設(shè)計
1.1 PTT紗線的規(guī)格參數(shù)
本文選用的PTT紗線規(guī)格為83．3dtex／72f,為有光連續(xù)紡絲。采用此規(guī)格的PTT紗線進(jìn)行針織物的開發(fā)，產(chǎn)品的手感細(xì)膩、柔軟，有良好的穿著舒適性。
1.2 PTT針織物結(jié)構(gòu)設(shè)計
為了比較PTT針織物的剛?cè)嵝?，本文I、3-q-織物采用zui簡單的緯平針組織，2號織物采用提花組織編織，從而比較不同組織結(jié)構(gòu)、密度、平方米重量以及厚度對織物剛?cè)嵝缘挠绊?。通過打樣分析，PTT紗線在編織的過程中，可以較好的保持其強度、彈性。但會在編織過程中出現(xiàn)少許的靜電問題，因此，為了改善這一點，在編織PTT織物時加入適當(dāng)?shù)目轨o電劑。三種織物的編織圖、意匠圖如圖l、圖2所示。
利用織物密度鏡測出各織物的橫密、縱密，線圈數(shù)／50 mm；用電子天平測出織物的克質(zhì)量，g／m'；利用織物厚度儀測得織物的厚度，mm，所得數(shù)據(jù)如表l所示：
2 PIT針織物剛?cè)嵝詼y試
織物剛?cè)嵝缘臏y試方法主要有斜面法、心形法等，斜面法在合理限度內(nèi)試驗結(jié)果重演性好，并且與純粹主觀的評價結(jié)果有著很好的相關(guān)，但該法不宜用來測試柔軟的織物或者剪裁試樣時極易扭曲、卷邊的織物。故本次實驗選用心形法測試織物的剛?cè)嵝?，測試指標(biāo)主要有懸垂高度，懸垂高度又稱柔軟度，其值越大，表示織物越柔軟。
2.1 試驗方法
取25 cm×2 cm的條形試樣，其有效測試長度為20cm，心形法測試織物剛?cè)嵝缘脑硎疽鈭D如圖3所示，將試樣兩端按記號線夾入夾頭內(nèi)懸掛．因自重而垂成心形，一分鐘后，測出夾頭上部平面與心形試樣底部外緣的懸垂高度。
2.2 結(jié)果與討論
采用心形法測得的織物橫向、縱向及正、反面的懸垂高度L如圖4所示。心形法測得織物的懸垂高度值越大，反映出織物的柔軟性較差，反之，柔軟性越好，由圖3分析可以得出以下結(jié)論：
織物的橫向懸垂高度相對縱向懸垂高度偏低，這主要是由于針織物*的線圈結(jié)構(gòu)所決定，織物的橫向彈性較之縱向大。
緯編針織物橫向拉伸時，線圈寬度增加，而線圈高度相應(yīng)的減小。橫向為彎曲較大的圈弧，彎曲的紗線具有較大的彈性。在低延伸條件下，橫向的伸長主要是由T，(如圖5所示)引起的圈弧的伸直和T．克服紗線的摩擦引起的紗線的轉(zhuǎn)移，外力去除后，被拉直的圈弧ab力圖恢復(fù)，使織物縱行靠攏，交織點移動，因而織物橫向彈性較大l引。
縱向拉伸時隨著線圈長度的增加，圈柱的伸長也增加?？椢镅刂v向的伸長主要是線圈圈柱CD的定向改變，以及沿Tl方向紗線的轉(zhuǎn)移·前者引起的伸長變形是非常有限的，后者在整個伸長中占有較大比例，所以外力去除后，織物的恢復(fù)主要靠紗線克服摩擦阻力，交織點再次發(fā)生移動來完成，因而縱向較之橫向彈性?。?br />織物的密度對其剛?cè)嵝砸灿兴绊?，織物密度越大，結(jié)構(gòu)越緊密，線圈之間的彼此連接點增加，剛性增加，因此l號織物比3號織物的懸垂高度大，柔軟性較好，而對于2號織物來說，結(jié)構(gòu)中有線圈和浮線兩種單元，由于浮線的存在，織物的延伸性變差，懸垂高度較低。緯平針織物的反面會出現(xiàn)較為明顯的卷邊性，因此織物反面的懸垂高度較低。
3 水洗過程對織物剛?cè)嵝缘挠绊?/strong>
織物在經(jīng)過熱定型、機械或化學(xué)整理后，織物結(jié)構(gòu)緊密程度發(fā)生變化，導(dǎo)致織物的剛?cè)嵝园l(fā)生變化。本文選用不同的水洗溫度以及不同的水洗次數(shù)對PTT織物進(jìn)行測試，比較其剛?cè)嵝缘淖兓闆r。
3.1水洗溫度對PTT針織物剛?cè)嵝缘挠绊憸y試
3.1.1試驗方法
水洗溫度分別設(shè)定為40"(2、60℃、80℃，洗滌后采用心形法對織物橫向、縱向進(jìn)行剛?cè)嵝詼y試。
3.1.2結(jié)果與討論
在不同的水洗溫度作用下，織物橫向、縱向及正、反面的懸垂高度L如圖6、圖7所示。
PTT針織物經(jīng)過洗滌后，線圈結(jié)構(gòu)變得更為緊密，圖4、圖5都表現(xiàn)出相對未洗滌織物，洗滌后織物的懸垂高度減小，且隨著洗滌溫度的增加，織物的懸垂高度有遞減的趨勢，柔軟性變差。洗滌溫度40"C時，織物橫向的懸垂高度與未洗時相比變化不明顯，隨著溫度的增加，在S0"C時懸垂高度有了較大幅度的減少。
3.2水洗次數(shù)對PTT針織物剛?cè)嵝缘挠绊憸y試
3.2.1試驗方法
按照AATCC 124．2006測試方法對織物分別進(jìn)行40℃水洗5次、10次、15次后并烘干，測試水洗次數(shù)對PTT針織物剛?cè)嵝缘挠绊憽?br />3.2.2結(jié)果與討論
在不同的水洗次數(shù)作用下，織物橫向、縱向及正、反面的懸垂高度L如圖6、圖7所示。
PTT針織物隨著洗滌次數(shù)的增加，懸垂高度逐漸遞減，但當(dāng)洗滌次數(shù)上升至15次時，織物的懸垂高度反而有增加的趨勢，這主要是因為織物在外力多次洗滌作用下，織物的組織結(jié)構(gòu)反而變得松散，失去了織物本身的較緊實的彈性結(jié)構(gòu)。
4 結(jié)論
本文采用心形法對三種PTT針織物的剛?cè)嵝赃M(jìn)行了系統(tǒng)測試，根據(jù)實際需要測試比較了不同的水洗溫度以及不同水洗次數(shù)織物剛?cè)嵝缘淖兓?。結(jié)果表明：
4.1由于針織物*的線圈結(jié)構(gòu)，織物的橫向懸垂高度相對縱向懸垂高度偏低，這主要是由于針織物*的線圈結(jié)構(gòu)所決定，織物的橫向彈性較之縱向大：織物密度越大，結(jié)構(gòu)越緊密，剛性增加；緯平針織物的反面會出現(xiàn)較為明顯的卷邊性，因此織物反面的懸垂高度較低。
4.2 PTT針織物經(jīng)過洗滌后，線圈結(jié)構(gòu)變得更為緊密，懸垂高度減小，且隨著洗滌溫度的增加，織物的懸垂高度有遞減的趨勢，柔軟性變差，在80"C時懸垂高度有了較大幅度的減少；
4.3 PTT針織物隨著洗滌次數(shù)的增加，懸垂高度逐漸遞減，但當(dāng)洗滌次數(shù)上升至15次時，織物的懸垂高度反而有增加的趨勢。
