我國的VOCs治理需求起源于我國東部發(fā)達區(qū)域大面積霧霾以及局部地區(qū)惡臭氣體擾民等問題。VOCs是一系列揮發(fā)性有機物的總稱,是一種重要的大氣污染前體物,存在于空氣中時會發(fā)生化學反應產生二次氣溶膠(SOA)等細顆粒物,以及產生臭氧帶來光化學污染。目前我國的VOCs排放主要包括人為源和自然源兩部分,前者包括機動車尾氣與工業(yè)排放等,后者包括植物揮發(fā)等。天然源難以控制,人為源中機動車尾氣由于邊際減排成本較高,其治理工作暫未納入重點考慮范圍,工業(yè)源是目前我國VOCs控制的主戰(zhàn)場,其中石化與包裝印刷作為試點行業(yè)走在了最前列。
VOCs無組織排放為主,監(jiān)管、治理和監(jiān)測思路有別于其他版塊
VOCs治理相對于傳統(tǒng)環(huán)保主戰(zhàn)場的工業(yè)水處理和煙氣處理領域,問題更加復雜,主要表現為有組織排放占比較小,無組織排放變?yōu)橹黧w。相比于污水從排水口流出、火電廠煙氣從煙囪口排出, VOCs的排放是發(fā)生在各個環(huán)節(jié)中的,比如有使用中、運輸過程的、傾倒轉移過程中,以及末端的排放。這就給排放量的核算與控制帶來了相當大的難度。因此到目前全國VOCs排放仍是未知數。這一特點帶來三點重要的變化:
(1)排污量計費的基礎不是在線監(jiān)測而是排放量核算。
以目前作為VOCs治理試點的兩個行業(yè)石化與包裝印刷為例。石化企業(yè)需要就其廠區(qū)內的設備種類、數量、污水處理設施規(guī)模等情況填報一整套的排量基礎數據,并最終計算出排放總量。盡管其中根據油品門類、罐體型號等情況,實際排放強度有所變化,但是以操作可行性為前提,政府與企業(yè)制定一套公允的排放因子(即單個污染源單位時間排放量),一刀切的使用,最終核算排放量。而包裝印刷行業(yè)普遍根據其油墨采購票據直接核算排放量。
(2)監(jiān)測市場分化為在線監(jiān)測設備與傳感器設備兩大類。
傳統(tǒng)的煙氣與水質監(jiān)測思路多為末端治理,末端線監(jiān)測設施可有效表征企業(yè)的排污水平,但由于VOCs排放貫穿有機溶劑的運輸、使用、排放的全過程,例如天津石化在2014年開始的VOCs排放點核查中,登記在冊的排放源有38萬個,除了儲罐閥門等處適宜安裝在線監(jiān)測設備,其他跑冒滴漏排放點均無法有效精確監(jiān)測。
未來的VOCs監(jiān)測設備包括兩種,一種適用于排放占比較高的端口的在線監(jiān)測儀,如排氣末端等。這類設備成本較高,其功能定位是準確定量一段時間內排污規(guī)模。另一種是介于區(qū)域環(huán)境質量監(jiān)測站(宏觀)與污染源在線監(jiān)測點(微觀)之間的中觀尺度上的傳感器。這種設備精確度較低,只能半定量的指引濃度趨勢,或表征大致濃度區(qū)間,成本較低。功能定位是監(jiān)測開放式區(qū)域是否出現顯著異常的濃度超標問題,主要用于泄漏預警。
隨著VOCs行業(yè)的減排不斷貫徹,檢測監(jiān)測設備市場放量是環(huán)保精細化管理的必然趨勢,8月份的天津港爆炸事件已經給相關部門敲響了警鐘。我們提示投資者關注,順應行業(yè)特點布局的監(jiān)測設備企業(yè)。在線監(jiān)測設備的數量可能未必能夠達到市場的樂觀預期,但大面積鋪設傳感器將是下一個重點的布局。
(3)排放主體不一定是末端,減排手段貫穿整個生命周期:由于VOCs排放貫穿有機溶劑的 運輸、使用、排放的全生命周期。因此未來VOCs治理的市場空間一方面存在于末端治理設備,另一方面還包括下業(yè)本身設備的革新,如北京市較早開始啟動的干洗店VOCs治理工作,干洗機最開始采用雙缸,沾滿大量有機溶劑的衣物需要手工換缸,經過幾代的革新已改變?yōu)槿^程密閉處理。未來相關的印刷、石化等行業(yè)的生產制造設備,以及溶劑油品的儲罐和轉運車輛等,或存在更新換代機會。