1、隔斷了一次表和二次表的數(shù)字通訊。
現(xiàn)在用的一次表大多為智能變送器，本身都具備數(shù)字化通訊的功能，二次儀表幾乎都具備數(shù)字化通訊功能，正因4～20mA存在，扼殺了一次表和二次表的數(shù)字通訊。
2、4～20mA只能傳輸單參數(shù)。
數(shù)字化通訊一次可傳輸多組數(shù)據(jù)，而4～20mA只能通訊一個(gè)通訊量，對系統(tǒng)造成極大的浪費(fèi)。
3、4～20mA為DCS和PLC的隔離帶來了困難。
模擬量的隔離成本很高，其隔離費(fèi)用甚至超過了系統(tǒng)的報(bào)價(jià)，在市場競爭的今天，這個(gè)必須的功能不得不被放棄，使系統(tǒng)產(chǎn)生了干擾、串?dāng)_等多種隱患。
4、抗*力差。
模擬量長距離傳輸，容易受到來自工業(yè)現(xiàn)場的各種干擾源干擾，其抗*力比數(shù)字化通訊低數(shù)倍。
5、校準(zhǔn)和維護(hù)量巨大。
正因?yàn)?～20mA的DA和AD轉(zhuǎn)換需要現(xiàn)場專業(yè)的計(jì)量校準(zhǔn)，但大部分企業(yè)都不具備這個(gè)能力，所以只好放棄了校準(zhǔn)，這在我國是個(gè)默認(rèn)的奇觀。
6、現(xiàn)場的電纜量巨大。
每一個(gè)變送器都需要一路電纜，所以在工業(yè)現(xiàn)場形成了寬大的橋架用于電纜的鋪設(shè)，這些工作量本來是可以數(shù)字化通訊避免的。
7、成本高。
模擬量的AD/DA是電路中zui高的成本甚至超過了CPU；模擬量的隔離更是超高成本；電纜及橋架及其維護(hù)量也是不小的開支。所以采用模擬量屬于高成本、低性能的“手工打造”，數(shù)字化通訊屬于低成本、高性能的“批量生產(chǎn)”。
會員1.png)