AV一射天在线,久久经典伊人,日本婷婷123视频色

當(dāng)前位置：揚州國浩電氣有限公司>技術(shù)文章>阻尼振蕩波技術(shù)檢測方法更精確有效

產(chǎn)品分類 品牌分類

暫無信息

揚州國浩電氣有限公司

經(jīng)營模式：生產(chǎn)廠家

商鋪產(chǎn)品：166條

所在地區(qū)：江蘇揚州市

聯(lián)系人：董經(jīng)理（經(jīng)理）

詢價 給他留言

技術(shù)文章

阻尼振蕩波技術(shù)檢測方法更精確有效

閱讀：68發(fā)布時間：2025-5-13

1. 與在線局放監(jiān)測比較
與在線局放監(jiān)測技術(shù)相比較，阻尼振蕩波檢測技術(shù)避免了大量在線檢測時電網(wǎng)系統(tǒng)的干擾信號，不僅可根據(jù)IEC和GB標準獲取精確量化的局放測試結(jié)果，而且還能在多個試驗電壓等級下進行局放測試；在線局放監(jiān)測技術(shù)則是干擾多且排除干擾的辦法比阻尼振蕩波技術(shù)要少，而且在110kV，220kV交聯(lián)電纜線路上，由于較長的線路采用了交叉互聯(lián)接地系統(tǒng)，在線局放在通過接地線進行檢測時，勢必出現(xiàn)PD信號越相和定位困難等世界性難題。

2. 與其他主絕緣試驗方法比較
110kV及以上XLPE電纜一般采用停電時的耐壓試驗來檢測電纜主絕緣的電氣性能狀態(tài)，主要的耐壓試驗有工頻交流電壓、直流電壓、超低頻(0.1Hz)電壓或者變頻諧振耐壓試驗。變頻串聯(lián)諧振或工頻串聯(lián)諧振等試驗儀器，不但高壓試驗裝置外形尺寸大、笨重、接線繁瑣、電源功率要求高等，引起的諸多不便，而且檢測的適用性也比不上阻尼振蕩波局放和耐壓檢測技術(shù)。

根據(jù)IEC及CIGRE對輸電電纜檢測方法的推薦對比圖(下圖)對其適用性進行比較。

IEC及CIGRE對輸電電纜檢測方法的推薦對比圖

直流耐壓試驗，由于XLPE電力電纜絕緣電阻較高，且交流和直流下電壓分布差別很大，直流耐壓試驗后，在XLPE電纜中特別是電纜缺陷處會殘余大量的空間電荷，當(dāng)電纜投運后空間電荷常造成電纜的絕緣擊穿事故。大量研究表明，直流電壓不適合對XLPE電纜進行耐壓試驗。

如果采用超低頻(0.1Hz)耐壓試驗或者變頻諧振耐壓試驗，前者要求試驗時間長，且是否對電纜絕緣存在破壞，引發(fā)電纜中的新缺陷仍未有定論。后者試驗電壓和工頻電壓具有等效性，但其體積和重量較大，現(xiàn)場很難實現(xiàn)。工頻交直流壓試驗要求試驗設(shè)備容量大，造成設(shè)備體積龐大，很難進行現(xiàn)場交流耐壓試驗。

振蕩波電壓檢測方法不僅在耐壓試驗的擊穿能力與工頻交流電壓試驗相當(dāng)(下圖)，而且能夠檢測到更微小的潛在缺陷，加上DAC電壓作用時間短，消除了傳統(tǒng)耐壓試驗方法對電纜產(chǎn)生的損害作用，同時OWTS系統(tǒng)設(shè)備具有檢測設(shè)備體積小的優(yōu)勢，因此越來越多的受到國內(nèi)外專家的重視。

各種方法試驗?zāi)蛪簱舸┬Ч容^