新光源LED的引入使人們要更仔細(xì)地審視CRI定義中的要點。CRI這一計量標(biāo)準(zhǔn)不是為測量RGB LED組合光源投出的白光而設(shè)計，假如把CRI應(yīng)用于LED，可能會引起誤導(dǎo)。因為最終的CRI值是8個特殊顯色指數(shù)的算術(shù)平均值，那么即使它對其中的一個或兩個顏色的顯色性很差，CRI值還是會很高。
由于RGB LED缺少大量黃色光譜，因此，它們對黃色的顯色性很差，但仍可獲得一個不錯的CRI值。另外，由于8塊標(biāo)準(zhǔn)色樣的飽和度都相當(dāng)?shù)?，CRI根本無法反映出光源對高飽和度顏色的顯色性。RGB LED光譜的波峰狹窄且波峰之間的間隔較大，這樣的光譜分布對波峰以外的飽和色的顯色性很差，但目前的CRI定義中沒有彌補(bǔ)這方面的不足。
，RGBLED具有極大地節(jié)約能源的潛力，但是在顯色性方面的不足可能會抑制其市場接受度。所用LED的波長與帶寬的細(xì)微改變都可能會對這種組合型光源的顯色性產(chǎn)生顯著影響，因此，利用這些光源來開發(fā)燈具的研發(fā)人員需要一種有效的計量標(biāo)準(zhǔn)來評估產(chǎn)品的顯色性。看上去類似的RGB組合光源的LED燈具的CRI值的范圍可以從很差的40一直到非常不錯的80，不盡相同。即便有了這些數(shù)值，它們是否真的代表了光源顯色性的好壞，這需要進(jìn)一步探討。
會員1.png)