大鼠急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）動(dòng)物模型，對大鼠AP血清中*原激活肽（trypsinogen activation peptide, TAP）和C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein, CRP)進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測，探討血清TAP和CRP在AP發(fā)生、發(fā)展中的作用，為AP早期診斷提供理論依據(jù)。

方法將96只SPF級健康雄性Wistar大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組和急性胰腺炎組，每組48只。假手術(shù)組僅打開大鼠腹腔翻動(dòng)胰腺數(shù)次后關(guān)腹，急性胰腺炎組用胰腺被膜下多點(diǎn)注射5%?；悄懰徕c（Na-Tc）建立動(dòng)物模型。各組在造模后第3小時(shí)、第6小時(shí)、第12小時(shí)和第24小時(shí)四個(gè)時(shí)點(diǎn)分批處死。每只大鼠處死前腹主動(dòng)脈采血5ml，取部分胰腺組織進(jìn)行HE染色并做病理評分。用*測定血清*（AMY）含量；應(yīng)用ELISA法定量檢測各組大鼠血清TAP和CRP的含量。結(jié)果成功建立急性胰腺炎動(dòng)物模型，AP組大鼠*升高、胰腺病理損害隨著造模時(shí)間的延長逐漸加重。假手術(shù)組與AP組3h比較胰腺組織病理評分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05）；假手術(shù)組與AP組6h、12h、24h同時(shí)點(diǎn)比較胰腺組織病理評分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05）。假手術(shù)組各時(shí)點(diǎn)組內(nèi)兩兩比較胰腺組織病理評分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05），AP組各時(shí)點(diǎn)組內(nèi)兩兩比較胰腺組織病理評分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05）。

假手術(shù)組與AP組同時(shí)點(diǎn)血清TAP濃度差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05），假手術(shù)組各時(shí)點(diǎn)血清TAP濃度差異組內(nèi)兩兩比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05）。AP組各時(shí)點(diǎn)血清TAP濃度差異組內(nèi)兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05）。假手術(shù)組與AP組3h血清CRP濃度差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05）。假手術(shù)組6h、12h、24h與AP組同時(shí)點(diǎn)血清CRP濃度差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05）。假手術(shù)組3h與6h比較血清CRP濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05），12h與24h比較血清CRP濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$gt;0.05），6h與12h、24h比較血清CRP濃度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05）。AP組各時(shí)點(diǎn)血清CRP濃度差異組內(nèi)兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P$amp;$lt;0.05）。血清TAP含量、血清CRP含量均與胰腺組織病理評分呈高度正相關(guān)。結(jié)論血清*原激活肽可作為早期準(zhǔn)確診斷急性胰腺炎的可靠指標(biāo)。