摘要：火電廠熱工測(cè)量是反映工藝系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)的重要手段，也是機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要工具。特別是高參數(shù)、大容量機(jī)組的運(yùn)行，只有通過(guò)CRT集中監(jiān)控，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)組的可靠運(yùn)行，而實(shí)現(xiàn)CRT的集中監(jiān)控，熱工測(cè)量起著十分關(guān)健的作用。熱工測(cè)量也是建設(shè)階段調(diào)試人員對(duì)工藝系統(tǒng)進(jìn)
　　
　　我國(guó)火電廠熱工測(cè)量技術(shù)的發(fā)展，總體來(lái)說(shuō)，趨向于高精度、智能化、一體化的方向發(fā)展。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和火電機(jī)組容量及參數(shù)的不斷提高，火電廠熱工測(cè)量技術(shù)也不斷地得到迅速發(fā)展和提高，20世紀(jì)末以來(lái)，更是得到了日新月異的發(fā)展，一方面作為機(jī)組主要監(jiān)測(cè)設(shè)備的DCS已在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和監(jiān)測(cè)范圍上發(fā)生了巨大的變化，它的發(fā)展也帶動(dòng)了整個(gè)熱工測(cè)量技術(shù)得以飛速發(fā)展和*。但由于火電工程系統(tǒng)復(fù)雜，參數(shù)繁多，運(yùn)行環(huán)境相對(duì)惡劣，也給熱工測(cè)量造成了不少的困難，同時(shí)，測(cè)量設(shè)備自身對(duì)工作環(huán)境的適應(yīng)性和技術(shù)局限制也形成了測(cè)量上的諸多問(wèn)題。
　　
　　一、熱工測(cè)量存在的主要問(wèn)題
　　
　　1.1測(cè)量示值與實(shí)際參數(shù)存在較大誤差
　　
　　這種現(xiàn)象是熱工測(cè)量存在zui多的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在測(cè)量顯示值倒掛、同參數(shù)不同測(cè)點(diǎn)顯示值偏差大、DCS顯示與其它（如就地）顯示儀表不一致等。
　　
　?。?）測(cè)量顯示值倒掛。指顯示值與正常的生產(chǎn)流程示值趨勢(shì)相反。如：在廣安電廠三期1號(hào)機(jī)組調(diào)試階段，出現(xiàn)了過(guò)熱器和再熱器減溫前的溫度比減溫后的溫度低的情況；在崛江電廠出現(xiàn)主汽流量大于總給水流量的情況。這種參數(shù)倒掛現(xiàn)象在機(jī)組調(diào)試階段及投入試生產(chǎn)階段較為普遍。
　　
　?。?）同參數(shù)多點(diǎn)顯示偏差大。這種情況主要有兩個(gè)方面，一方面是同一參數(shù)不同測(cè)量表計(jì)顯示不一致，相差較大；另一方面，同一參數(shù)在不同的顯示方式上差值較大，如控制屏與控制臺(tái)、DCS與BG盤(pán)之間，同參數(shù)測(cè)量示值經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不一致，超過(guò)其允許偏差。
　　
　?。?）DCS指示與其它（如就地）顯示儀表指示不一致。在熱控系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，為了方便運(yùn)行人員監(jiān)視各個(gè)參數(shù)，對(duì)大量主要參數(shù)設(shè)計(jì)了盤(pán)上與就地相結(jié)合的監(jiān)視方式，如水位、壓力、溫度等，但由于儀表精度、安裝質(zhì)量等多方面的原因，造成顯示不一，存在誤差，對(duì)巡檢人員的現(xiàn)場(chǎng)巡視工作，帶來(lái)困難，容易產(chǎn)生誤判斷，嚴(yán)重威脅著機(jī)組的運(yùn)行安全。如許多液位參數(shù)的監(jiān)視，就地采用磁翻板水位計(jì)，經(jīng)常與盤(pán)上水位顯示大不一致，相差很大。
　　
　　1.2測(cè)量示值顯示異常，失去監(jiān)測(cè)能力
　　
　　在線運(yùn)行的表計(jì)顯示經(jīng)常出現(xiàn)死值（如風(fēng)壓、流量示值無(wú)變化）、假值（顯示負(fù)值或示值與實(shí)際明顯不符），特別是風(fēng)量測(cè)量、微壓測(cè)量、液位測(cè)量等，這種情況主要是由于運(yùn)行環(huán)境相對(duì)惡劣，環(huán)境變化造成的，如測(cè)量管路堵塞、感測(cè)面污染（如超聲波液位計(jì)）造成。
　　
　　1.3儀表制造精度不夠穩(wěn)定，易受環(huán)境因素影響
　　
　　這種情況主要表現(xiàn)在：儀表本身質(zhì)量問(wèn)題，儀表調(diào)校記錄表明，一些表計(jì)質(zhì)量不高，超差過(guò)大或處于允差邊緣。如某電廠壁溫測(cè)量元件在校驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，誤差都處于允差邊緣，甚至有少量超差的現(xiàn)象，在安裝投入運(yùn)行后，由于安裝誤差，導(dǎo)致過(guò)熱器、再熱器壁溫測(cè)量普遍超差，給運(yùn)行人員的監(jiān)視和溫度控制帶來(lái)困難；儀表本身不存在精度及質(zhì)量問(wèn)題，但由于受環(huán)境波動(dòng)影響，使儀表準(zhǔn)確率發(fā)生變化，如測(cè)量環(huán)境溫度、濕度變化等諸多因素的存在，會(huì)使表計(jì)測(cè)量精度發(fā)生變化。
　　
　　1.4安裝調(diào)試期間問(wèn)題給儀表工作帶來(lái)隱患
　　
　　如取樣位置不合理、測(cè)量管路走向坡度不夠、電纜屏蔽層破壞等，都會(huì)給后續(xù)機(jī)組運(yùn)行帶來(lái)質(zhì)量隱患，造成信號(hào)測(cè)量不準(zhǔn)或測(cè)量故障，引起主輔機(jī)保護(hù)誤動(dòng)，有的導(dǎo)致機(jī)組MFT。還有在調(diào)試過(guò)程中，如開(kāi)關(guān)量?jī)x表實(shí)際整定值與設(shè)計(jì)定值不符、流量信號(hào)在DCS的計(jì)算與廠家計(jì)算書(shū)不符等。
　　
　　1.5儀表保管、檢定存在問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)不一
　　
　　在火電機(jī)組建設(shè)階段，由于部分承建施工單位管理不善，對(duì)熱控專業(yè)不夠重視，造成儀表破損、殘缺現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮；計(jì)量檢定工作不規(guī)范，部分施工單位認(rèn)為表計(jì)廠家生產(chǎn)精度較高，有不進(jìn)行檢定的情況，給后續(xù)運(yùn)行監(jiān)視人員的操作帶來(lái)困難。
　　
　　二、熱工測(cè)量存在問(wèn)題的原因分析
　　
　　2.1熱工測(cè)量設(shè)備問(wèn)題
　　
　?。╨）設(shè)備本身的質(zhì)量問(wèn)題。有些火電廠在建設(shè)階段，由于控制投資或?qū)峁ぴO(shè)備的作用認(rèn)識(shí)不足，所采購(gòu)的熱工設(shè)備精度等級(jí)較差，設(shè)備質(zhì)量低劣，造成儀表在線工作時(shí)，形成較大誤差、測(cè)量不穩(wěn)定及發(fā)生異常情況。
　　
　?。?）設(shè)備老化。一些熱工測(cè)量?jī)x表運(yùn)行多年，器件逐步老化，造成測(cè)量精度逐漸下降，誤差增大。如一些建成投產(chǎn)比較早的火電廠，儀表已運(yùn)行10多年，雖加強(qiáng)了維護(hù)，但其精度常常處于合格的邊緣，運(yùn)行環(huán)境稍一變化，就會(huì)產(chǎn)生測(cè)量超差的情況。
　　
　?。?）測(cè)量參數(shù)與設(shè)備選型不匹配。主要體現(xiàn)在量程的選用上，如用高量程的表計(jì)測(cè)量低量程的參數(shù)；測(cè)量參數(shù)波動(dòng)范圍較大，表計(jì)量程與實(shí)測(cè)參數(shù)不相適應(yīng)。
　　
　　2.2環(huán)境因素對(duì)熱工測(cè)量的影響
　　
　　環(huán)境因素主要包括溫度、濕度、振動(dòng)、防雨、防塵等。這些因素在長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行過(guò)程中，都會(huì)對(duì)測(cè)量?jī)x表正常工作產(chǎn)生影響，引起測(cè)量誤差，更嚴(yán)重的會(huì)使表計(jì)遭到損壞，失去檢測(cè)能力。如泵出口壓力、風(fēng)機(jī)振動(dòng)、磨煤機(jī)出口壓力等參數(shù)的測(cè)量等；另外，由于測(cè)量傳輸線纜長(zhǎng)時(shí)間處于高溫，使電纜老化、絕緣破壞，易受外界干擾，也會(huì)影響測(cè)量精度。
　　
　　2.3測(cè)量系統(tǒng)引起的誤差
　　
　　一個(gè)熱工信號(hào)的測(cè)量往往是由一次檢測(cè)元件、傳輸電纜、信號(hào)處理器及顯示裝置組成，每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在基本誤差，在組成測(cè)量系統(tǒng)之后，會(huì)形成一個(gè)系統(tǒng)誤差。在陜西清水川電廠及大唐渭河電廠施工調(diào)試階段，均對(duì)重要的熱工測(cè)量回路進(jìn)行了綜合校驗(yàn)，結(jié)果顯示，合格的測(cè)量系統(tǒng)比率較低，超差嚴(yán)重；其主要原因在于表計(jì)的安裝質(zhì)量、取樣的位置、測(cè)量管的敷設(shè)、電纜的連接質(zhì)量，另外工藝系統(tǒng)的安裝質(zhì)量也會(huì)對(duì)測(cè)量精度帶來(lái)影響。
　　
　　2.4熱工測(cè)量管理不善產(chǎn)生的誤差
　　
　　（l）標(biāo)準(zhǔn)儀器配置精度低和失校。標(biāo)準(zhǔn)儀器的準(zhǔn)確可靠，是保證熱工測(cè)量?jī)x表可靠運(yùn)行的前提，但也存在部分電廠標(biāo)準(zhǔn)儀器配置低、長(zhǎng)時(shí)間不送檢的情況，給現(xiàn)場(chǎng)熱工測(cè)量精度帶來(lái)不確定性因素。
　　
　?。?）表計(jì)校驗(yàn)記錄失準(zhǔn)或偽造。熱工測(cè)量表計(jì)按規(guī)程規(guī)范應(yīng)定期送檢或自檢，但有部分電廠對(duì)熱工測(cè)量重要性認(rèn)識(shí)不足，技術(shù)管理落后，校驗(yàn)的表計(jì)不準(zhǔn)，更為嚴(yán)重的是，為了應(yīng)付檢查，偽造校驗(yàn)記錄，特別是在基建階段，部分施工單位為了節(jié)約成本，未能組織標(biāo)準(zhǔn)儀器進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，偽造記錄移交生產(chǎn)。
　　
　　（3）缺乏維護(hù)，事前控制措施不到位。少數(shù)電廠，由于缺乏檢驗(yàn)機(jī)制及維護(hù)手段，往往是出了問(wèn)題才去進(jìn)行檢查分析。因此，導(dǎo)致有關(guān)人員對(duì)存在的問(wèn)題熟視無(wú)睹，維護(hù)不力，使表計(jì)處于帶病工作狀態(tài)，精度很難保證。
　　
　　2.5基建問(wèn)題給熱工測(cè)量帶來(lái)的影響
　　
　　基建階段按規(guī)程應(yīng)對(duì)所有熱工表計(jì)進(jìn)行調(diào)校，而調(diào)校質(zhì)量的好壞，對(duì)移交生產(chǎn)后的熱工三率指標(biāo)影響很大。但基建時(shí)期也會(huì)因各種原因給測(cè)量?jī)x表帶來(lái)誤差，一方面由于施工單位存在短期行為，未考慮機(jī)組的長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)行需要，有應(yīng)付試運(yùn)的心理，造成對(duì)表計(jì)調(diào)校不全或不準(zhǔn)；另一方面，基建調(diào)試期間校驗(yàn)精度未能真正得到保證，除對(duì)重要參數(shù)的表計(jì)進(jìn)行了嚴(yán)格的校驗(yàn)外，其它表計(jì)會(huì)有不同程度的忽視。
　　
　　三、熱工測(cè)量存在問(wèn)題的改進(jìn)措施
　　
　　（l）在機(jī)組設(shè)計(jì)階段，設(shè)計(jì)單位應(yīng)認(rèn)真收集以往機(jī)組設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題，合理選型，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，避免以往機(jī)組出現(xiàn)的問(wèn)題再次重復(fù)發(fā)生。
　　
　?。?）加強(qiáng)基建時(shí)期的監(jiān)督檢查，嚴(yán)把調(diào)試質(zhì)量關(guān)，基建調(diào)試應(yīng)開(kāi)展測(cè)量回路系統(tǒng)誤差測(cè)試工作（即：綜合校驗(yàn)），通過(guò)綜合校驗(yàn)，可以有效地消除系統(tǒng)誤差，解決存在的安裝問(wèn)題，從而保證移交生產(chǎn)時(shí)的儀表準(zhǔn)確度滿足生產(chǎn)要求。
　　
　　（3）通過(guò)機(jī)組較長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行，逐步對(duì)測(cè)量?jī)x表的質(zhì)量狀況有所了解和掌握，因此，結(jié)合機(jī)組的檢修計(jì)劃，編制熱工測(cè)量?jī)x表的改造方案，對(duì)一些不可靠的、穩(wěn)定性差、滿足不了精度要求的熱工設(shè)備或儀表，逐步安排予以更換，或降級(jí)用于非重要測(cè)點(diǎn)。
　　
　?。?）現(xiàn)在的熱工儀表，智能化居多，都提供有通訊接口。因此，利用計(jì)算機(jī)軟件，可以建立自動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，將現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)設(shè)備與計(jì)算機(jī)連接起來(lái)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)加載、現(xiàn)場(chǎng)校正、數(shù)據(jù)返回3個(gè)階段，完成儀表的自動(dòng)校驗(yàn)和記錄，避免周檢漏項(xiàng)和記錄不真實(shí)。
　　
　?。?）標(biāo)準(zhǔn)儀器的及時(shí)更新。隨著電廠熱工測(cè)量?jī)x表精度等級(jí)的不斷提高，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量?jī)x器的精度等級(jí)、數(shù)量、可靠性不能滿足生產(chǎn)需要和計(jì)量傳遞要求，因此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量?jī)x器應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)儀表的具體情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)母隆?br />　　
　?。?）以多種方式加強(qiáng)熱工計(jì)量人員的培訓(xùn)，嚴(yán)格取證制度，禁止無(wú)證人員從事熱工測(cè)量?jī)x表方面的技術(shù)工作，這也是防止儀表校驗(yàn)質(zhì)量不高的有效手段。
　　
　?。?）從管理角度看，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)重視，監(jiān)督人員嚴(yán)格把關(guān)。督促按周檢計(jì)劃實(shí)施周檢與抽檢。通過(guò)有效運(yùn)行機(jī)制，促使熱工人員嚴(yán)格執(zhí)行熱工設(shè)備校驗(yàn)制度，自我端正工作中的態(tài)度和處理問(wèn)題的責(zé)任心，并推行責(zé)任事故考核機(jī)制。
　　
　　四、結(jié)束語(yǔ)
　　
　　隨著火電機(jī)組向大容量、高參數(shù)方向發(fā)展，對(duì)機(jī)組各系統(tǒng)的監(jiān)控要求也越來(lái)越高，而實(shí)現(xiàn)這一手段的重要工具就是熱工測(cè)量。通過(guò)熱工準(zhǔn)確而穩(wěn)定的測(cè)量，才有可能實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)組的保護(hù)和控制，也才有可能保證機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。因此，提高熱工測(cè)量的技術(shù)水平、努力解決所存在的問(wèn)題、提高管理能力，是火電廠一個(gè)重要的課題。