1.購置的價格較低

    2.安裝費用低

    要求相同或更低；

    安裝的總長度更短；

    重量更輕。

    3.具有更高的度

    文丘利制造廠宣稱誤差可低至流量的0.25%,甚至不校準時也可達到±0.5%，實際達不到；

    內(nèi)錐流量計實際可達±0.2%±0.3%

    壓損

    孔板zui大,內(nèi)錐流量計其次,文丘利zui小

    均速管

    技術(shù)說明:屬于取平均差壓的皮托管

    -采用迎流面開若干個孔，背流面開一個孔的一個空心桿

    -前面的孔測量流體的全壓力（包括動壓與靜壓力）

    -后面的測量桿測量后部的靜壓力

    -它的差壓測量與內(nèi)錐流量計的Δp測量有本質(zhì)上的不同

    均速管的優(yōu)點：

    -插入式，可實現(xiàn)熱鉆孔

    -壓損小

    -價格低，特別是在大管徑管道上

    為什么內(nèi)錐流量計比均速管好？

    1.均速管是真正的差壓式流量計

    雖然廣告宣傳說是均速，實際上不是均速或均Δp；

    上游孔測量得是靜壓加動壓，對流體的紊流脈動更敏感，Δp不平穩(wěn)。

    2.上游取壓孔極易被堵塞

    上游取壓孔正對來流（子彈頭結(jié)構(gòu)也不行）

    3．安裝對準是個難題，安裝時必須確保取壓孔與流線平行，稍有傾斜即引起測量誤差。

    4.均速管結(jié)構(gòu)設計有缺陷

    在均速管的桿后產(chǎn)生持續(xù)不斷的旋渦流，會使桿產(chǎn)生金屬疲勞；

    關(guān)于桿的被折斷的事故常有發(fā)生。

    5．內(nèi)錐流量計對安裝的要求低，直管段短

    內(nèi)錐流量計的安裝花費低，無需整流器

    均速管是沿直徑方向的一條線進行測量，而內(nèi)錐流量計是沿整個一個管段進行測量，且兼有整流作用。

    超聲流量計

    超聲技術(shù)說明

    -傳輸時間/傳播時間法

    從管壁一側(cè)發(fā)射超聲波穿過管內(nèi)介質(zhì)；