樣品在UV老化試驗(yàn)箱測(cè)多少小時(shí)相當(dāng)于戶外曝曬一年

這個(gè)的數(shù)據(jù)是沒(méi)有資料可以考證的。

看似簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題，答案卻復(fù)雜的問(wèn)題。理論上，我們不能獲得一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字，將他和紫外線加速老化試驗(yàn)箱的測(cè)試時(shí)間相乘來(lái)得到戶外曝曬的時(shí)間。

原因并不是我們沒(méi)有研發(fā)出能滿足客戶這個(gè)要求的試驗(yàn)箱，而是無(wú)論你的老化試驗(yàn)箱是或是價(jià)格非常高，還是不能找到這一數(shù)字。

實(shí)際上，最大的問(wèn)題是戶外曝曬的環(huán)境是復(fù)雜陰晴不定的。老化箱中測(cè)試時(shí)間和戶外曝曬時(shí)間和下列因素相關(guān)：在邏輯上談?wù)撊斯ぜ铀倮匣瘯r(shí)間和戶外曝曬長(zhǎng)度之間的換算因子是沒(méi)有意義的。原因在于一個(gè)是相當(dāng)恒定的環(huán)境，而另一個(gè)則是千變?nèi)f化的。找尋兩者之間的換算因子超出了變化的范圍。換句話說(shuō)，天氣數(shù)據(jù)是相對(duì)性的數(shù)據(jù)。

不過(guò)，你還是可以從人工加速UV老化試驗(yàn)箱老化試驗(yàn)得到相對(duì)的老化測(cè)試數(shù)據(jù)。但你認(rèn)識(shí)該數(shù)據(jù)是相對(duì)數(shù)據(jù)，而不是絕對(duì)數(shù)據(jù)。從實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中你所得到的可靠的數(shù)據(jù)是，被測(cè)材料相比于其他材料而言，老化的相對(duì)等級(jí)。