1）同種材料的式樣比較多，需要全檢或者大量抽檢； 由于超聲波硬度計(jì)的單次測(cè)量周期只需要2秒鐘，是傳統(tǒng)臺(tái)式硬度計(jì)測(cè)量效率的15倍，布氏和維式的50倍，可以極大的提高測(cè)量的速度和測(cè)量的效率。 
2）試樣比較大，不適合臺(tái)式硬度計(jì)進(jìn)行直接檢測(cè)； 因?yàn)槌暡ㄓ捕扔?jì)是便攜式硬度計(jì)，無(wú)損檢測(cè)資源網(wǎng)可以解決大型工件硬度的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量問題。 
3）不希望被測(cè)試樣留下明顯的測(cè)試壓痕； 由于布氏硬度計(jì)和洛氏硬度計(jì)使用的試驗(yàn)力比較大，容易在試樣上留下較大的測(cè)試壓痕，導(dǎo)致測(cè)試后的試樣不被客戶接收，而客戶又需要生產(chǎn)廠家對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行硬度測(cè)試，但廠家又不想因?yàn)橛捕葴y(cè)試產(chǎn)生較高的產(chǎn)品報(bào)廢率。 因?yàn)槌暡ㄓ捕扔?jì)采用小負(fù)荷的試驗(yàn)力，并且使用的是金剛石維式壓頭，測(cè)試的壓痕需要200X以上的顯微鏡才能明顯分辨。因此肉眼不容易觀察到試樣留下的超聲波硬度計(jì)測(cè)量壓痕, 從而可以解決客戶不希望被測(cè)試樣留下明顯的測(cè)試壓痕，而又需要硬度測(cè)量的問題。
4)需要對(duì)大型產(chǎn)品的表面涂層進(jìn)行硬度測(cè)量： 由于傳統(tǒng)的里氏硬度計(jì)等便攜式硬度計(jì)無(wú)法對(duì)多數(shù)產(chǎn)品的表面涂層進(jìn)行硬度測(cè)量，而超聲波硬度計(jì)采用小負(fù)荷的試驗(yàn)力，可以在標(biāo)定后，在不損壞成品的前提下對(duì)表面涂層進(jìn)行硬度測(cè)量，無(wú)損檢測(cè)儀器網(wǎng)從而對(duì)大型產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，有效保障產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量。 另外，還有許多其他的應(yīng)用，我拋磚引玉，歡迎大家補(bǔ)充和批評(píng)指正。