由于在線監(jiān)測設(shè)備功能的局限性，以及排污單位和第三方公司的合作關(guān)系，導(dǎo)致自行監(jiān)測的應(yīng)用效果受到了不少的爭議。根據(jù)相關(guān)報道，監(jiān)測數(shù)據(jù)失真，主要有以下幾個原因：

監(jiān)測設(shè)備本身質(zhì)量有缺陷

運(yùn)維流程不規(guī)范

3、排污企業(yè)或運(yùn)維單位弄虛作假

以上三個原因中，第三個原因尤其引人關(guān)注。相關(guān)人士指出，由于第三方運(yùn)維單位是由企業(yè)付費(fèi)合作的，在這種利益關(guān)系下，部分運(yùn)維單位容易主動或被動的成為企業(yè)超標(biāo)的幫手?，F(xiàn)在的運(yùn)維單位數(shù)量眾多，質(zhì)量參差不齊，低價競爭、惡性競爭較為普遍，誠信的排污企業(yè)也可能遇到不講誠信的運(yùn)維單位。企業(yè)的目的是盈利，偷排偷放能減少污染物處理的成本，減少排污稅費(fèi)，因此盡管環(huán)境管控非常嚴(yán)厲，企業(yè)在環(huán)境自動監(jiān)測方面總是傾向于不主動的，往往不查不報。此時，一款可質(zhì)控監(jiān)測設(shè)備的儀器可有。

DR103E水質(zhì)在線質(zhì)控儀依據(jù)國家《“十一五”科技支撐計劃項目-科學(xué)儀器設(shè)備研制與開發(fā)》，環(huán)保部印發(fā)《“十三五”環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作方案》，設(shè)立了通過技術(shù)手段，研發(fā)科學(xué)儀器設(shè)備用以防范數(shù)據(jù)造假、保障數(shù)據(jù)質(zhì)量的環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域新課題。儀器可遠(yuǎn)程自動對在線分析儀器進(jìn)行數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的監(jiān)控，通過不同的質(zhì)控方式（立即質(zhì)控、周期質(zhì)控、定時質(zhì)控）和質(zhì)控模式（標(biāo)樣核查、平行樣測試、加標(biāo)回收率測試、標(biāo)一標(biāo)樣核查、標(biāo)二標(biāo)樣核查、空白標(biāo)樣核查、動態(tài)標(biāo)樣核查、動態(tài)加標(biāo)回收），可對在線分析儀提供不同濃度的標(biāo)樣，獲取其在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將其傳輸至遠(yuǎn)程控制平臺，可遠(yuǎn)程檢查在線分析儀器是否正常工作、數(shù)據(jù)偏差及是否有效。產(chǎn)品已于2018年4月取得環(huán)保認(rèn)證。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的惡劣之處，在于欺騙公眾，影響政府公信力，甚至誤導(dǎo)環(huán)境決策，危害嚴(yán)重。漠視法律法規(guī)，則更顯造假者的猖狂。對此惡劣行為，必須“零容忍”。要嚴(yán)厲處罰弄虛作假行為，移交司法機(jī)關(guān)查處，依法嚴(yán)肅追究造假者的法律責(zé)任。