定氮儀的種類很多，下面從工作效率、消耗試劑及滴定原理三方面來比較全自動(dòng)凱氏定氮儀和半自動(dòng)定氮儀之間的差別。
     1定氮儀的工作效率的比較：分別用兩種儀器測量同一批（20份）樣品，記錄各步驟所用時(shí)間，可以比較總耗時(shí)。由于取樣、烘干、粉碎、稱量以及加人催化劑的各步驟操作*相同，故略去，不計(jì)人總耗時(shí)中，僅比較消化時(shí)間與定氮儀蒸餾滴定所耗時(shí)間。
　　1．1定氮儀的消化過程的耗時(shí)：由于消化爐不同，兩種測量方法在消化時(shí)間上有一定差距。與半自動(dòng)定氮儀配合使用的全自動(dòng)凱氏定氮儀使用操作按照國標(biāo)要求，先小火燒至樣品焦化，再開大火，燒至液體變成清亮藍(lán)綠色后再消化2h，根據(jù)實(shí)際操作和前人經(jīng)驗(yàn)。，這一步驟所耗時(shí)間大約在4h。而與全自動(dòng)凱氏定氮儀配套使用的二十孔消化爐則不同，按照其操作說明，其消化時(shí)間固定為3h。消化結(jié)束后均需冷卻大約1h。
　　1．2定氮儀的蒸餾與滴定過程的耗時(shí)：由于儀器自帶程序設(shè)定各步驟的時(shí)間，故半自動(dòng)定氮儀的蒸餾滴定耗時(shí)是固定的，每一份樣品的滴定操作*可以在其下一份樣品蒸餾過程中完成，而無需另外計(jì)時(shí)，因此可以估算20份樣品的測定時(shí)間為2h；而蒸餾與滴定過程一體化的全自動(dòng)凱氏定氮儀，其程序設(shè)定加入試劑、蒸餾時(shí)間為固定值且到秒，滴定時(shí)間則根據(jù)具體樣品的粗蛋白含量而異，因而只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估計(jì)測定一批樣品大約耗時(shí)2h10min。另外兩種儀器各有開機(jī)與關(guān)機(jī)清洗、檢查步驟，此類過程耗時(shí)亦無法估算，故不計(jì)入總耗時(shí)的比較。總覽以上分析，使用半自動(dòng)定氮儀與蛋白質(zhì)測定儀兩種方法測定粗蛋白的含量，前者總耗時(shí)比后者要長，效率偏低。
　　2定氮儀所耗試劑的比較：半自動(dòng)定氮儀與全自動(dòng)凱氏定氮儀所需試劑的種類部分*相同，區(qū)別僅在于滴定過程中，前者需要另配酸堿指示劑。但二者在相同的各種試劑用量上各有長短，比如前者測定每份樣品只需50ml硼酸作為吸收液，而后者則依據(jù)儀器自帶接收杯內(nèi)感應(yīng)器自動(dòng)判斷是否添加試劑；前者所用的*水溶液濃度為40，而后者所用的*水溶液濃度僅為35，二者所需劑量也無法準(zhǔn)確預(yù)測，有時(shí)還需視具體樣品情況而添減。故兩種儀器所耗試劑量無法被確切比較。
　　3定氮儀的滴定原理的比較：使用半自動(dòng)定氮儀定飼料粗蛋白含量，其滴定過程是傳統(tǒng)方法，依賴于酸堿指示劑的人工滴定，到0.01ml，滴定終點(diǎn)由肉眼判斷，耗酸量也由操作人員讀取，存在主觀因素，系統(tǒng)誤差較大。全自動(dòng)凱氏定氮儀本質(zhì)上屬于電位滴定，利用電極測得接收杯內(nèi)液體的pH值，以滴定后的pH值回到蒸餾前pH值為滴定終點(diǎn)，且加入鹽酸滴定過程由儀器程序精密控制，到0.001ml，儀器接入電腦，耗酸量等數(shù)據(jù)直接由儀器記錄反饋，滴定過程無人工參與，避免了人為因素產(chǎn)生的誤差。
　　綜上所述，自動(dòng)定氮儀與全自動(dòng)凱氏定氮儀相比，前者操作步驟繁雜，消化時(shí)間長、耗能多，人工參與化程度高，在實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐應(yīng)用中效率偏低，不具后者的優(yōu)勢，但亦不失為一種理想的檢測手段。