當(dāng)前熱量表市場已形成產(chǎn)品的主要類型的熱量表有機(jī)械式熱量表、電磁式熱量表、超聲波式熱量表三種。本文作者對機(jī)械式、超聲波、電磁式三種熱量表進(jìn)行了對比，期以拋磚引玉，掀業(yè)界探討探索，從而有助于學(xué)術(shù)討論、促進(jìn)供熱計(jì)量行業(yè)發(fā)展以及推動(dòng)供熱計(jì)量改革

　　一、三種主要類型熱量表基本性能和功能優(yōu)缺點(diǎn)比對

　　由于受到其設(shè)計(jì)工作原理和工作模式的限制，確實(shí)不太適合于國內(nèi)現(xiàn)有的集中供熱流體水質(zhì)。加快研發(fā)基本工作原理適合國內(nèi)現(xiàn)有的集中供熱流體水質(zhì)的戶用熱量表表型(如剛起歩的電磁式熱量表)，盡早推出適合國內(nèi)現(xiàn)有的集中供熱流體水質(zhì)和供熱計(jì)量工程現(xiàn)實(shí)國情的供熱計(jì)量儀表。

　　以下具體進(jìn)行說明：

　　1.機(jī)槭式熱量表﹙用機(jī)槭葉輪式流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚：

　　1.優(yōu)點(diǎn)

　　1.1.1結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝簡單，因此價(jià)格低廉。

　　1.1.2功耗相對較低，可采用內(nèi)置式鋰電池供電。

　　1.2缺點(diǎn)：

　　1.2.1易損件較多，可動(dòng)部件葉輪的存在極易造成其本身及測量腔體結(jié)垢，甚至堵塞，尤其水質(zhì)差時(shí)更為嚴(yán)重，因此工作的可靠性和穩(wěn)定性相對較低;

　　1.2.2可動(dòng)部件葉輪軸芯在較長時(shí)間或較高流速運(yùn)行后極易磨損，水質(zhì)帶有腐蝕性時(shí)尤為突出，因此工作的耐久性較低，使用壽命相對較短;

　　1.2.3其測量腔體內(nèi)葉輪的存在會(huì)產(chǎn)生較大的壓力損失，降低了供暖管網(wǎng)輸送能力，尤其對舊管網(wǎng)改造帶來困難;

　　1.2.4流量測量精度相對不高，對流體的流速也有一定的要求，流速較低時(shí)不能有效計(jì)量;

　　2.超聲波熱量表﹙用超聲波式流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚：

　　2.1優(yōu)點(diǎn)：

　　2.1.1測量管內(nèi)無可動(dòng)部件，堵塞問題不太嚴(yán)重;

　　2.1.2安裝無特殊要求，既可水平安裝亦可垂直安裝;

　　2.1.3能滿足腐蝕性載熱流體對測量的要求;

　　2.2缺點(diǎn)

　　2.2.1單通道的超聲波檢測流速，由于是僅對超聲波束通過流速場的那一局部采樣檢測流速﹙即點(diǎn)速采樣﹚，因此流量檢測的**度相對也不太高，而如釆用多通道的超聲波檢測方式，價(jià)格又相對較高，市場難以承受;

　　2.2.2如果測量管道管壁或超聲反射片出現(xiàn)結(jié)垢層，致使超聲波發(fā)生折射或反射，從而極大地影響測量的準(zhǔn)確度，甚至于致使信號消失而無法正常工作，因此要求對載熱流體作除垢處理;

　　2.2.3當(dāng)流體含有較大、過多顆?；虺霈F(xiàn)氣泡及流體中岀現(xiàn)“絮狀物”時(shí)，超聲波信號的質(zhì)量和強(qiáng)度就會(huì)大大下降，從而影響測量的準(zhǔn)確度和可靠度，因此水質(zhì)對超聲波熱能表的測量性能也有較大的影響。

　　2.2.4超聲波信號在流體中的傳播速度以及超聲換能器的性能對溫度都比較敏感，因此被測流體溫度的變化對超聲波熱能表的測量準(zhǔn)確度有較明顯的影響。

　　2.2.5當(dāng)前為降低成本而釆用的超聲時(shí)差法，測量腔體內(nèi)超聲反射片的存在，以及為提高低流速小信號時(shí)的信號強(qiáng)度而不得不釆用文丘利縮徑測量腔體結(jié)構(gòu)，同機(jī)槭葉輪式熱能表一樣，同樣會(huì)產(chǎn)生較大的壓力損失。

　　2.2.6對流體和測量環(huán)境的震動(dòng)狀況比較敏感，過大的震動(dòng)會(huì)較大地影響測量的準(zhǔn)確度和可靠性;

　　3.電磁式熱量表﹙用基于電磁感應(yīng)原理的電磁流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚：

　　3.1優(yōu)點(diǎn)：

　　3.1.1測量管道與管路管徑一致，測量腔體內(nèi)既無可動(dòng)部件又無阻流元件，可以視為是一根直管段。不存在堵塞問題，而且壓力損失也可以忽略不計(jì)，因此不僅工作的可靠性和穩(wěn)定性很高，而且工作的耐久性和工作壽命都特別長;

　　3.1.2其工作原理是對整亇流速場全截面采樣計(jì)量﹙即全速平均采樣﹚，因此測量的準(zhǔn)確度比較高。就目前熱量表所能采用的流量傳感器技術(shù)市場看來，只有采用基于電磁感應(yīng)原理的電磁流量計(jì)檢測載熱流體流量的電磁式熱量表，才可能設(shè)計(jì)并制造出**度為1級的熱量表;

　　3.1.3被測流體的溫度、粘度、壓力和液固成分比的變化、水質(zhì)狀況是否存在顆粒狀雜質(zhì)、甚至少量的氣泡，或者測量腔體是否結(jié)水垢都不影響流量的檢測結(jié)果，因此，僅就被測流體的溫度不影響流量的檢測結(jié)果這一特點(diǎn)，對于采用電磁流量傳感器作為檢測載熱流體流量的(電磁式)熱能表，當(dāng)采用分量檢定時(shí)，對其主要組成部分電磁流量傳感器的檢定水溫可以不作限定，亦即可以在常溫水下進(jìn)行檢定，這樣，就可以較大地簡化型式檢定、出廠檢定(**檢定、后續(xù)檢定、使用中檢驗(yàn))的檢定設(shè)備。從而可以較大幅度地降低相關(guān)檢定部門和機(jī)構(gòu)的設(shè)備投資，也可極大地有利于熱能表的推廣應(yīng)用。

　　3.1.4通徑從小到大，系列齊全，測量精度相同，而且流速越大(≯15m/s)，越可保證高精度。因此，對于采用低溫差高流速的供熱取暖方式，更能發(fā)揮電磁式熱能表的優(yōu)良性能特點(diǎn);

　　3.1.5對管道及環(huán)境的震動(dòng)適應(yīng)性較強(qiáng);能滿足腐蝕性載熱流體對測量的要求;安裝也無特殊要求，既可水平安裝更希望垂直安裝;

　　3.2缺點(diǎn)：

　　3.2.1傳統(tǒng)的電磁流量傳感器結(jié)構(gòu)復(fù)什，制造工藝繁瑣，生產(chǎn)成本，因此產(chǎn)品的價(jià)格也相對很高

　　3.2.2只能測量導(dǎo)電性液體作為載熱流體的熱量﹙流量﹚;

　　3.2.3功耗相對較高，因此目前只能采用220V市電供電;

　　二、三種的供熱計(jì)量熱量表市場及技術(shù)改進(jìn)建議

　　自2000年開始以供熱計(jì)量為中心的供熱體制改革以來已經(jīng)十多年了，熱改取得了明顯的成效，但當(dāng)前國內(nèi)熱量表產(chǎn)品的質(zhì)量卻很不樂觀、存在很大問題。