傳統(tǒng)手工測試

• 主要缺點：

1. 1，純手動操作，通過肉眼觀察測試值進行對產(chǎn)品的合格狀態(tài)做出判定（Pass/Fail）

2. 2，長時間工作，易出現(xiàn)眼睛疲勞，從而導致對產(chǎn)品的測試結果做出錯誤的判斷

3. 3，良品率，是通過對被測件的人工統(tǒng)計計算出來，其準確性不高

   4，產(chǎn)品的測試結果數(shù)據(jù)，仍采用手動記錄方式

4. 5，產(chǎn)線作業(yè)員的更換頻率較高（如離職、調(diào)崗等），此將會增加大量的技能培訓工作

   
   

• 低成本防呆測試

  我司自主開發(fā)的防呆測試平臺，可以根據(jù)客戶要求定制軟件功能，以滿足不同產(chǎn)品的生產(chǎn)測試要求。該軟件平臺可滿足射頻生產(chǎn)測試領域內(nèi)80%以上客戶的需求，目前已用于各類手機天線、無線終端設備、基站天線及射頻腔體器件等產(chǎn)品的測試應用中。

• 防呆測試系統(tǒng)·框架圖（以VNA測試做案例說明）

• 

• 防呆測試系統(tǒng)·組成說明：

• 1，VNA 矢量網(wǎng)絡分析儀

  2，JIG 測試工裝或夾具（需集成信號處理功能，可控制JIG自鎖）

• 3，Computer 安裝了防呆測試軟件的電腦

  4，Detect Device 信號處理模塊，用于處理測試結果輸出

• 5，Signal output 測試結果輸出，默認用信號燈與蜂鳴器做輸出設備

  6，F(xiàn)ail Area 不良品收納盒，用于收納不良品產(chǎn)品和信號自鎖解除

   

• 防呆測試系統(tǒng)·工作邏輯流程圖

• 

• 防呆測試系統(tǒng)·主要特點

• 1，自動判斷被測件的合格狀態(tài)，避免人為操作時的誤判

  2，測試作業(yè)員的工作內(nèi)容更簡單，僅需按照信號輸出，將被測件歸類。

• 3，測試作業(yè)員更容易上手，不再需要過多的測試知識的培訓。

  4，測試結果數(shù)據(jù)自動保存報表（Excel文檔）與上傳，省去了傳統(tǒng)的手工錄入工作。

• 5，自動統(tǒng)計測試產(chǎn)品的不良率，并實時顯示于軟件界面中。

•  

• 防呆測試系統(tǒng)·測試案例

• 1，手機天線防呆測試系統(tǒng)

  客  戶：某（韓資）電子廠

  被測件：三星Galaxy手機的天線

• 測試軟件截圖如下：

測試現(xiàn)場截圖：

1. 2，手機天線全自動化防呆測試系統(tǒng)（結合3軸自動化機器人）

   客  戶：某（韓資）電子廠

   被測件：三星Galaxy手機的天線

測試現(xiàn)場截圖：