在煉油罐區(qū)存在著雷達液位計供電回路受雷電影響屢燒保險的問題。在檢查分析罐區(qū)儀表雷電防護措施的基礎(chǔ)上，通過對電涌保護器（ＳＰＤ）進行模擬試驗和對測試結(jié)果深入分析，其產(chǎn)生的原因：ＳＰＤ的氣體放電管出現(xiàn)了續(xù)流使２４Ｖ直流電源一直通過ＳＰＤ內(nèi)部電阻和處于低阻狀態(tài)的氣體放電管與地相接，直到保險管熔斷。在對ＳＰＤ結(jié)構(gòu)、氣體放電管特點進行分析的基礎(chǔ)上，初步探討了通過ＳＰＤ的合適選型解決存在問題的措施。模擬驗證試驗和更換部分區(qū)域ＳＰＤ的初步應(yīng)用結(jié)果，驗證了問題分析結(jié)果的正確性和解決措施的有效性。
    １　問題分析
    １．１　罐區(qū)雷達液位計回路配置
    雷達液位計采用四線制，包括１對２４Ｖ直流供電電源線和１對信號線。２４Ｖ直流電源經(jīng)過１Ａ保險管后送到現(xiàn)場，供電和信號線路的兩端都安裝了ＳＰＤ。
    １．２　罐區(qū)雷達液位計受雷電影響情況
    煉油罐區(qū)雷達液位計受雷電影響燒保險導(dǎo)致雷達液位計失電、無顯示，更換保險管后雷達液位計能恢復(fù)正常。２０１１—２０１３年共有６個罐區(qū)６６臺次的雷達液位計受到影響。
    １．３　問題分析
    １．３．１　儀表雷電防護措施檢查
    儀表雷電防護措施包括接閃器、引下線、接地裝置、屏蔽、等電位聯(lián)結(jié)與接地、合理布線、配備電涌保護器（ＳＰＤ）等。首先檢查儀表雷電防護措施是否適當(dāng)配置。檢查結(jié)果表明：罐區(qū)利用大于４ｍｍ厚度的罐體作為接閃器，罐體與地網(wǎng)的接地點不少于２處，引下線的間距不大于１８ｍ；引下線、接地裝置狀況良好；通過接地良好的鍍鋅管實現(xiàn)對儀表電纜的保護；現(xiàn)場和控制室設(shè)備共用接地系統(tǒng)，實現(xiàn)等電位聯(lián)結(jié)和接地；儀表線路布置合理；現(xiàn)場和控制室兩端儀表已配置ＳＰＤ。從檢查結(jié)果看，儀表雷電防護措施配置齊全，為此對存在的問題還需要作更深入的分析研究。
    
    １．３．２　保險管的熔斷條件
    保險管的動作是靠熔斷體的熔斷來實現(xiàn)的，當(dāng)電流較大時，熔斷體熔斷所需的時間較短，而電流較小時，熔斷體熔斷所需的時間較長，甚至不會熔斷。文獻［６］對５ｍｍ×２０ｍｍ低分?jǐn)嗄芰ρ訒r動作熔斷體動作電流與動作時間之間的關(guān)系作了相應(yīng)的規(guī)定：預(yù)飛弧時間應(yīng)在下列限值范圍內(nèi)，見表１所列。
    
    １．３．３　模擬試驗
    雷擊時出現(xiàn)燒保險而不損壞儀表設(shè)備的情況說明經(jīng)過ＳＰＤ處理后的干擾電壓受到限制，但電流還是超過Ｉｎ并持續(xù)足夠長的時間，導(dǎo)致保險管熔斷。為了查清屢燒保險的原因，按圖２搭建了一個模擬實際使用環(huán)境的測試系統(tǒng)，對在用ＳＰＤ測試件線對地之間施加３ｋＡ（８／２０μｓ波形）模擬雷電流沖擊。
    
    檢測項目包括：測量殘壓（Ａ，Ｂ處，測量時直流電源不接入）；測量保險管兩端壓降（Ｃ，Ｄ處）及壓降持續(xù)時間；檢查保險管是否熔斷。測試結(jié)果：ＳＰＤ殘壓為４３Ｖ，符合要求；測量保險管兩端壓降為３４４ｍＶ，沖擊后保險管上的壓降一直持續(xù)了３２ｍｓ，直至保險管熔斷。測試共使用了５個保險管，其中４個保險管在第１次沖擊后熔斷，另外１個保險管在第４次沖擊后熔斷。
    
    通過對問題的分析和模擬測試，基本可以確定在用ＳＰＤ上的氣體放電管出現(xiàn)續(xù)流問題，是煉油罐區(qū)雷達液位計供電回路受雷電影響屢燒保險問題的主要原因，進一步的模擬驗證試驗結(jié)果表明：通過選用合適的 ＳＰＤ 可以解決該問題。更換部分區(qū)域 ＳＰＤ 的使用效果與模擬試驗驗證結(jié)果基本吻合，初步證實了問題分析研究結(jié)果的正確性和解決措施的有效性。