【儀表網(wǎng) 儀表企業(yè)】9月26日，上交所披露科創(chuàng)板上市委2019年第25次審議會議結(jié)果，不同意泰坦科技的申請。泰坦科技也成為家科創(chuàng)板IPO被否的新三板公司。
 

　　資料顯示，泰坦科技由應(yīng)波博士在攻讀博士期間與5名大學(xué)生共同創(chuàng)立于2007年10月。2015年12月，泰坦科技正式掛牌新三板，主辦券商為光大證券。
 

　　身負(fù)“科學(xué)服務(wù)股”、“打破國外壟斷”等使命，泰坦科技成為新三板中沖擊科創(chuàng)板的種子選手。今年4月，泰坦科技轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板，并于2019年7月31日經(jīng)歷了短暫的發(fā)行終止。
 

　　泰坦科技產(chǎn)品分為試劑、通用試劑、分析試劑、特種化學(xué)品、儀器設(shè)備、安防耗材、實驗室建設(shè)和科研信息化軟件八大業(yè)務(wù)板塊，為生物醫(yī)藥、新材料、新能源、化工化學(xué)、精細(xì)化工、食品日化、分析檢測等領(lǐng)域提供科學(xué)服務(wù)一站式技術(shù)集成解決方案。
 

　　2016年，泰坦科技主營業(yè)務(wù)收入4.0867億元，2017年增長62.5%，2018年增長39.4%；同期的歸母凈利潤分別為1585.94萬元、3855.54萬元、5992.66萬元，扣非后分別為2462.87萬元、3303.84萬元、5370.28萬元。2019年上半年，營收5.20億元，超過我國97.8%的新三板公司，同比增長21.32%。
 

　　這樣一家經(jīng)營狀況蒸蒸日上的企業(yè)因何被拒呢？
 

　　從公告可知，上交所拒絕的一個重要原因，就是泰坦科技貿(mào)易收入比重過大，科創(chuàng)屬性不足。眾所周知，科創(chuàng)板設(shè)立的首要目的，就是提升服務(wù)科技創(chuàng)新企業(yè)能力。因此，是否擁有核心技術(shù)、技術(shù)是否有先進性，是拿到科創(chuàng)板“門票”的硬指標(biāo)。
 

　　2019年9月26日，上交所在宣布終止審核的決定中稱，泰坦科技將自己定位為“基于自主核心產(chǎn)品的專業(yè)技術(shù)集成服務(wù)商”，“以核心產(chǎn)品技術(shù)為基礎(chǔ)，開發(fā)出具有市場競爭力的產(chǎn)品，并為創(chuàng)新研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)控實驗室提供科學(xué)服務(wù)一站式技術(shù)集成解決方案”，但未能清晰披露“專業(yè)技術(shù)集成”的內(nèi)涵、與通常理解的“技術(shù)集成”的差別以及是否屬于一站式網(wǎng)絡(luò)銷售的一種方式。
 

　　事實上，報告期內(nèi)，泰坦科技各期主營業(yè)務(wù)收入中超過93%來自于科研試劑和科研儀器及耗材的產(chǎn)品銷售，其中，報告期內(nèi)該部分銷售收入中超過50%以上為直接采購第三方品牌產(chǎn)品后直接對外銷售。
 

　　2016年至2018年，泰坦科技披露的“核心技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)收入”分別為24320.64萬元、40420.97萬元和59313.27萬元，其中，特種化學(xué)品(含自主品牌和第三方品牌)的銷售收入金額為15007萬元、27242萬元和39440萬元，占比在60%以上。
 

　　但泰坦科技的自主品牌產(chǎn)品，全部采用OEM(Original Equipment Manufacturer，通常指貼牌生產(chǎn))方式生產(chǎn)。
 

　　而且，針對OEM生產(chǎn)環(huán)節(jié)，泰坦科技目前僅有兩人負(fù)責(zé)OEM廠商現(xiàn)場的工藝指導(dǎo)與品質(zhì)管控，部分產(chǎn)品由泰坦科技提供原材料后委托OEM廠商進行分裝加工，部分產(chǎn)品通過直接采購OEM廠商成品貼牌后對外銷售。
 

　　科創(chuàng)板上市委員會審議終認(rèn)為，泰坦科技未能準(zhǔn)確披露業(yè)務(wù)模式和業(yè)務(wù)實質(zhì)，未能準(zhǔn)確披露其核心技術(shù)及其先進性和主要依靠核心技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營的情況，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其在科創(chuàng)板上市申請予以終止審核。
 

　　(資料來源：解讀新三板，華夏時報， 野馬財經(jīng))